Ухвала суду № 49814174, 28.08.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

28 серпня 2012 р. Справа № 3/18/2012/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ОСОБА_1", код ЄДРПОУ 37025570 (юр. адреса: АДРЕСА_1, 01054; поштова адреса: вул.В.Хвойки, 18/14, оф. 241, м. Київ, 04080)

до: Плебанівської сільської ради Вінницької області (вул. Кірова, 23, с. Плебанівка, Шаргородський район, Вінницька область, 23510)

про стягнення 5997,51 грн.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

Cекретар судового засідання Здорик Я.С.

Представники сторін:

позивача : не з'явився

відповідача : ОСОБА_2, сільський голова (посвідчення № 265)

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "СВС ОСОБА_1" подано позов про стягнення з Плебанівської сільської ради заборгованості у розмірі 5997,51 грн., з яких: основний борг - 4680 грн., інфляційні втрати - 74,88 грн., 15 % за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання - 878,04 грн. та пеня - 363,69 грн.

13.08.2012 року господарським судом Вінницької області за вказаним позовом порушено провадження у справі № 3/18/2012/5003 та призначено її до розгляду на 28.08.2012 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача в судове засідання 28.08.2012 року не з'явився.

28.08.2012 року до суду надійшло клопотання № б/н від 28.08.2012 року про відкладення розгляду справи підписане представником позивача ОСОБА_3 Однак матеріали справи не містять, визначених ст. 28 ГПК України, доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_3 на представництво інтересів позивача. З огляду на це, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання не підлягає розгляду.

Під час судового засідання, судом встановлено, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 13.08.2012 року в частині надання доказів необхідних для вирішення спору по суті.

Зважаючи на викладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти та вдруге зобов'язати позивача надати докази визначені ухвалою суду від 13.08.2012 року.

Керуючись пп. 1, 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 13 вересня 2012 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

2) Агентський договір № 11 від 28.04.2010р. на підтвердження повноважень представника ОСОБА_4 на укладання договору № 7620 від 20.01.2011р.

3) Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобовязати позивача (повноваженого представника) зявитись до відповідача;

4) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.

5) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в суді, належним чином завірені копії в справу).

6) Витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді;

7) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

8) Д

Відповідачу:

1) ОСОБА_3 взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів - подати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

Крім того, невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідачу - рекомендованим листом.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. В.Хвойки, 18/14, оф. 241, м. Київ, 04080)

3 - відповідачу (вул. Кірова, 23, с. Плебанівка, Шаргородський район, Вінницька область, 23510)