Ухвала суду № 49813898, 16.08.2012, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.08.2012
Номер справи
14/72/2012/5003
Номер документу
49813898
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

16 серпня 2012 р. Справа № 14/72/2012/5003

за позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, буд. 24)

до: Вінницького національного аграрного університету (21100, м. Вінниця, вул. Сонячна, буд. 3)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 коледж Вінницького національного аграрного університету (23124, Вінницька область, с. Чернятин, вул. Першотравнева, 28)

про стягнення 202954,6 грн. заборгованості,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники :

позивача: ОСОБА_2, довіреність №72/12-Д від 11.04.2012 р., паспорт серії АВ 170104 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 03.11.2000р.;

відповідача: ОСОБА_3, довіреність №12-1025 від 18.04.2012р., паспорт серії АВ 824496 виданий Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області 02.10.2008р.; ОСОБА_4, довіреність №12-1238 від 10.05.2012 р., паспорт серії АА 215143 виданий Жмеринським РВ УМВС Укрїнив Вінницькій області 12.04.1996 р.;

третя особа: не з"явився,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Вінницького національного аграрного Університету заборгованості в сумі 202954 грн. 60 коп.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.02.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №14/72/2012/5003 та призначено до розгляду 16.08.2012р.2012/3 та приз

На визначену дату (16.08.2012р.) в судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з поданням останньою зустрічного позову до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз".

Представник позивача не висловив заперечень щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.

Разом з тим, головуючим в судовому засіданні встановлено необхідність виключення із складу третьої особи- Чернятинського коледжу Вінницького національного аграрного Університету, зазначивши при цьому відповідачем по справі- Вінницький національний аграрний Університет в особі ОСОБА_1 коледжу Вінницького національного аграрного університету з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1 ГПК України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 62 ГК України підприємство - самостійний суб'єкт господарювання, створений компетентним органом державної влади або органом місцевого самоврядування, або іншими суб'єктами для задоволення суспільних та особистих потреб шляхом систематичного здійснення виробничої, науково-дослідної, торговельної, іншої господарської діяльності в порядку, передбаченому цим Кодексом та іншими законами.

Згідно із ст.64 ГК України функції, права та обов'язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Таким чином філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Крім того, суд звертає увагу на приписи п.1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в якому вказано, що відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

При цьому коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії N 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму".

Суд зазначає, що із доданих до позовної заяви документів вбачається, що договір №ЖБ-12-16 від 05.01.2012р. на постачання та транспортування природного газу, яким обґрунтовуються позовні вимоги було підписано із ОСОБА_1 коледжом Вінницького національного аграрного Університету.

Із даних ЄДРПОУ записів про юридичну особу - ОСОБА_1 коледжом Вінницького національного аграрного Університету, ідентифікаційний код 05471922 - не знайдено.

Таким чином, суд, приходить до висновку, про необхідність вилучення із складу третьої особи: ОСОБА_1 коледжу Вінницького національного аграрного Університету, зазначивши при цьому наступного відповідача по справі: Вінницький національний аграрний Університет в особі ОСОБА_1 коледжу Вінницького національного аграрного університету.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представників сторін, беручи до уваги подане представником відповідача клопотання, зважаючи на неподання витребовуваних сторонами доказів, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 27 вересня 2012 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.

Виключити із складу третьої особи, яка не замовляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 коледж Вінницького національного аграрного Університету.

Відповідачем по справі вважати: Вінницький національний аграрний Університет в особі ОСОБА_1 коледжу Вінницького національного аграрного університету.

В судове засідання викликати представників позивача, відповідача, третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінал договору на постачання та транспортування природного газу №ЖБ-12-16 від 05.01.2012 р. для огляду в судовому засіданні; установчі документи позивача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; довідку з ЄДР відповідача станом на час розгляду справи в суді; докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, буд. 24)

3,4 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. Сонячна, буд. 3, 23124, м. смт. Чернятин, вул. Першотравнева, 12)

Часті запитання

Який тип судового документу № 49813898 ?

Документ № 49813898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49813898 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49813898 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49813898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49813898, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 49813898, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49813898 відноситься до справи № 14/72/2012/5003

Це рішення відноситься до справи № 14/72/2012/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49813895
Наступний документ : 49813918