ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
12 липня 2012 р.
Справа 19/45/2012/5003
за позовом:Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул.600-річчя,13, м.Вінниця, 21100)
до:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Західного територіального управління Міністерства оборони України (вул.Червоноармійська,87, м. Вінниця, 21011)
про стягнення 2174049,57 грн. боргу
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Cекретар судового засідання Діхтярук Т.А.
Представники
позивача : ОСОБА_1,
відповідача : ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ :
Подано позов комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Західного територіального управління Міністерства оборони України про стягнення 2 174049,57 грн. боргу, з яких: 2 045620,96 грн. сума основного боргу, 105 504,57 грн. пені., 2 697,65 грн. інфляційних втрат, 20 226,13 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 27.06.2012 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 12.07.2012 року.
11.07.2012 року від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній зазначає, що він є бюджетною установою Міністерства оборони України та фінансується з державного бюджету України. Недостатнє фінансування по КЕВ 1161 призвело до виникнення заборгованості перед КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго". При цьому на суму основного боргу було нараховано штрафні санкції. Відповідач зазначає, що позов визнає в сумі основного боргу, а в задоволенні пені просить суду або відмовити або зменшити.
В судове засідання 12.07.2012 року з'явились представники позивача та відповідача.
Представник позивача позов підтримав повністю.
Представник відповідача позов визнав в сумі основного боргу, та просив суд або відмовити в стягненні штрафних санкцій, або зменшити їх розмір.
За відсутності поданого представниками позивача та відповідача відповідного клопотання справа розглядається без звукозапису судового процесу.
Заслухавши надані в судовому засіданні пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
01.01.2010 року між комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (Постачальник) та Військовою частиною А - 0549 ( споживач) та квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Західного територіального управління Міністерства оборони України ( платник) укладено договір № 5506 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.
26.01.2012 року даний договір було переукладено в новій редакцій " Про закупівлю - продаж теплової енергії".
Так, відповідно до договору № 5506 від 01.01.2010 року постачальник бере на себе зобов'язання постачати споживачеві ( в приміщення за адресою вул. Червоноармійська,105 та вул. 50 річчя Перемоги, 23 у м. Вінниця) для потреб військової частини А - 0549 теплову енергію у договірних обсягах, а квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці Західного територіального управління Міністерства оборони України зобов'язувався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені договором.
Відповідно до п.1 договору № 5506 від 01.01.2010 року - постачальник бере на себе зобов'язання постачання споживачеві теплову в договірних обсягах, платник зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію споживачем за встановленими тарифами ( цінами ) в терміни, передбачені цим договором.
Пунктом 5.2.1. договору № 5506 від 01.01.2010 року встановлено, що виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором
Розділом сьомим договору сторони визначили порядок розрахунків.
Так, відповідно до п. 7.1 договору № 5506 від 01.01.2010 року, розрахунки за спожиту теплову енергію, проводяться виключно в грошовій формі згідно з діючими тарифами, затвердженими в установленому порядку. У разі зміни тарифів та порядку розрахунків нові тарифи і порядок розрахунків є обов'язковими для сторін з моменту введення їх в дію.
Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 7.3 договору).
Пунктом 7.4. договору № 5506 від 01.01.2010 року встановлено - платник за 10 днів до початку розрахункового періоду сплачує постачальнику 70% вартості від зазначеного в договорі обсязі теплової енергії, передбаченого на розрахунковий період, при наявності фінансування.
Пунктом 7.5. договору № 5506 від 01.01.2010 року встановлено - по закінченню розрахункового періоду, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, споживач повинен отримати загальний розрахунок на оплату теплової енергії, спожитої у розрахунковому місяці та акт здачі - прийняття виконаних робіт в двох примірниках, підписати, пред'явити їх для підпису платнику після чого один примірник акту повернути постачальнику у 5 - ти денний термін, не отримання споживачем рахунку не звільняє платника від обов'язку сплатити за спожиту теплову енергію
Пунктом 7.6. договору № 5506 від 01.01.2010 року передбачено, що у разі не підписання акту здачі-прийняття виконаних робіт Споживачем, без надання Постачальнику викладених в письмовій формі обґрунтованих заперечень по акту або неповернення Споживачем підписаного акту здачі-прийняття виконаних робіт у 5-ти денний термін, акт вважається визнаним Споживачем та є доказом кількості спожитої Споживачем у розрахунковому місяці теплової енергії належної якості.
Пунктом 7.7. договору № 5506 від 01.01.2010 року передбачено, що остаточні розрахунки за спожиту теплову енергію повинні бути проведені платником до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Восьмим розділом договору передбачена відповідальність сторін.
Пунктом 8.3.1. договору № 5506 від 01.01.2010 року передбачено - за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від вартості використаної теплової енергії за кожен день прострочення, якщо інше не передбачено законодавством. У випадку прострочення платежу менш ніж на 1 календарний місяць, постачальник може не застосовувати цю санкцію, при наявності гарантійного листа платника з зазначенням дати проведення розрахунку.
Договір № 5506 від 01.01.2010 року набуває чинності з дня його підписання та діє до 31 грудня 2010 року. В частині розрахунків договір діє до повного їх проведення (п.11.1 договору).
Припинення дії договору № 5506 від 01.01.2010 року не звільняє споживача від обов'язку повної сплати спожитої теплової енергії (п. 11.3 Договору).
Договір вважається пролонгованим на кожний наступний період, якщо за місяць до закінчення його дії, про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 11.4 Договору).
Додатком 1 до договору № 5506 від 01.01.2010 року, сторони визначили обсяги постачання теплової енергії споживачу .
В додатку № 2 до договору № 5506 від 01.01.2010 року наведений акт розмежування балансової належності мереж та експлуатаційної відповідальності сторін.
Тарифи на теплову енергію зазначені в додатку № 4 до договору № 5506 від 01.01.2010 року.
26.01.2012 року договір № 5506 від 01.01.2010 року було переукладено в новій редакцій " Про закупівлю - продаж теплової енергії" № 5502.
Відповідно до п. 1.1. договору № 5502 від 26.01.2012 року - постачальник бере на себе зобов'язання поставити споживачеві теплову енергію в гарячій воді в договірних обсягах, а споживач зобов'язується отримувати та оплачувати одержану теплову енергію з встановленими тарифами ( цінами) в терміни, передбачені цим договором.
Відповідно до п. 1.2. договору № 5502 від 26.01.2012 року - теплова енергія постачається споживачеві в обсягах згідно з додатковими угодами №№ 5502, 634,691,896,897,908,938, 5500,5506,616 до цього договору в гарячій воді на такі потреби:
1.2.1 опалення - 8599,03 Гкал в опалювальний період 2012, з тепловим навантаженням 5,053884 Гкал/год в місяць впродовж року;
1.2.2. гаряче водопостачання - 151,40 Гкал протягом 2012 року з тепловим навантаженням 0,066865 Гкал/год в місяць впродовж року.
Третім розділом договору передбачено ціну договору.
Пунктом 3.1. договору № 5502 від 26.01.2012 року ціна договору становить 7 234 720,00 грн. в тому числі ПДВ 1 205 786,67 грн.
Четвертим розділом передбачено порядок здійснення оплати.
Пунктом 4.1. договору № 5502 від 26.01.2012 року встановлено - оплата за теплову енергію проводиться виключно в грошовій формі згідно з діючими тарифами затвердженими в установленому порядку.
Пунктом 4.2. договору № 5502 від 26.01.2012 року встановлено, що споживач щомісячно, протягом дії договору, вносить плату за приєднане теплове навантаження визначене в додаткових угодах №№ 5502, 634,691,896,897,908,938, 5500,5506,616 до договору та окремо сплачує за спожиту теплову енергію на підставі показів приладів обліку, або за їх відсутності, розрахунково, відповідно до теплонавантаження. У разі зміни тарифів та порядку розрахунків нові тарифи і порядок розрахунків є обов'язковим для сторін з моменту введення в дію.
Пунктом 4.3. договору № 5502 від 26.01.2012 року встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць.
Пунктом 4.4. договору № 5502 від 26.01.2012 року встановлено - розрахунки по договору виконуються в наступному порядку: споживач, не пізніше 25 числа розрахункового місяця вносить плату за приєднане теплове навантаження визначене в додаткових угодах №№ 5502, 634,691,896,897,908,938, 5500,5506,616 до договору та сплачує відсотків вартості від обсягу теплової енергії, який передбачений на наступний розрахунковий період. Остаточні розрахунки за спожиту теплову енергію споживач проводить до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Пунктом 4.5. договору № 5502 від 26.01.2012 року встановлено, що по закінченню розрахункового періоду , не пізніше 8 числа місяця, наступного за розрахунковим, споживач повинен отримати загальний розрахунок на оплату теплової енергії, спожитої у розрахунковому місяці та акт здачі - прийняття виконаних робіт в двох примірниках, підписати, пред'явити їх для підпису платнику після чого один примірник акту повернути постачальнику у 5 - ти денний термін, не отримання споживачем рахунку не звільняє платника від обов'язку сплатити за спожиту теплову енергію
Пунктом 4.6. договору № 5502 від 26.01.2012 року встановлено, що у разі непідписання акту здачі-прийняття виконаних робіт Споживачем, без надання Постачальнику викладених в письмовій формі обґрунтованих заперечень по акту або неповернення Споживачем підписаного акту здачі-прийняття виконаних робіт у 5-ти денний термін, акт вважається визнаним Споживачем та є доказом кількості спожитої Споживачем у розрахунковому місяці теплової енергії належної якості.
Сьомим розділом договору № 5502 від 26.01.2012 року передбачена відповідальність сторін.
Пунктом 7.4.3. договору № 5502 від 26.01.2012 року встановлено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від вартості використаної теплової енергії за кожен день прострочення, якщо інше не передбачено законодавством. У випадку прострочення платежу менш ніж на 1 календарний місяць, постачальник може не застосовувати цю санкцію, при наявності гарантійного листа платника з зазначенням дати проведення розрахунку.
Договір № 5502 від 26.01.2012 року набуває чинності з 01.01.2012 року та діє до 31 грудня 2010 року. В частині розрахунків договір діє до повного їх проведення (п.10.1 договору).
Припинення дії договору № 5502 від 26.01.2012 року не звільняє споживача від обов'язку повної сплати спожитої теплової енергії (п. 10.3 Договору).
Додатковими угодами №№ 5502,634,691,896,897,908,938, 5500,5506,616 до цього договору визначено обсяг постачання теплової енергії споживачу.
Позивач взяті на себе зобов'язання за вищезазначеними договорами купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді виконував належним чином та за період з жовтня 2011 року по травень 2012 року постачав відповідачу теплову енергію на загальну суму 2 776163,58 грн. Платником за цей період оплачено 730 542,62 грн.
В результаті порушення споживачем своїх зобов'язань за договорами станом на 01.06.2012 року виникла заборгованість перед позичальником у розмірі 2 045 620,96 грн., що підтверджується випискою з журналу нарахувань і оплати та актами виконаних, які обопільно підписані сторонами та скріплені мокрими печатками.
За неналежне виконання зобов'язань за договорами відповідачу відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства нараховано 105 504,57 грн. пені., 2 697,65 грн. інфляційних втрат, 20 226,13 грн. 3% річних.
Станом на день подання позову та розгляду справи у суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 2 174 049,57 грн.
Заслухавши пояснення, що надані учасниками процесу у судовому засіданні, дослідивши і оцінивши докази по справі, суд дійшов такого висновку.
Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
В силу ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як вбачається з договорів, між сторонами склались правовідносини щодо постачання теплової енергії.
Частинами 1,2 статті 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Оскільки станом на час розгляду справи відповідач не надав доказів погашення заборгованості за теплопостачання у повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 2 045 620,96 грн. боргу підлягають задоволенню.
Крім суми основного боргу, позивачем, за неналежне виконання грошових зобовязань пред'явлено до стягнення з відповідача: 105 504,57 грн. пені., 2 697,65 грн. інфляційних втрат, 20 226,13 грн. 3% річних.
Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Оскільки, відповідач не виконав зобов'язання у вказаний строк, він є боржником, що прострочив.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).
Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Пунктом 8.3.1. договору № 5506 від 01.01.2010 року передбачено - за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від вартості використаної теплової енергії за кожен день прострочення, якщо інше не передбачено законодавством. У випадку прострочення платежу менш ніж на 1 календарний місяць, постачальник може не застосовувати цю санкцію, при наявності гарантійного листа платника з зазначенням дати проведення розрахунку.
Пунктом 7.4.3. договору № 5502 від 26.01.2012 року встановлено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від вартості використаної теплової енергії за кожен день прострочення, якщо інше не передбачено законодавством. У випадку прострочення платежу менш ніж на 1 календарний місяць, постачальник може не застосовувати цю санкцію, при наявності гарантійного листа платника з зазначенням дати проведення розрахунку.
Дослідивши розрахунок позивача заявлених до стягнення 105 504,57 грн. пені., 2 697,65 грн. інфляційних втрат, 20 226,13 грн. 3% річних, суд дійшов висновку, що дані позовні вимоги підлягають задоволенню, як такі що відповідають законодавству.
Враховуючи викладене позов підлягає задоволенню повністю, тому з відповідача слід стягнути 2 045 620,96 грн. сума основного боргу, 105 504,57 грн. пені., 2 697,65 грн. інфляційних втрат, 20 226,13 грн. 3% річних.
Витрати за судовий збір підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Західного територіального управління Міністерства оборони України (вул.Червоноармійська,87, м. Вінниця, 21011, р/р 35219001000114 ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 08320218) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул.600-річчя,13, м.Вінниця, 21100, р/р 260371034 в ВФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 302623, код ЄДРПОУ 33126849 ) 2 045 620,96 грн. сума основного боргу, 105 504,57 грн. пені., 2 697,65 грн. інфляційних втрат, 20 226,13 грн. 3% річних, 43 482, 00 грн. судового збору.
3. Видати наказ після набранням рішення законної сили.
4. Копію рішення надіслати сторонам рекомендованим листом.
Повне рішення складено 17 квітня 2012 р.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул.600-річчя,13, м. Вінниця, 21100)
3 - відповідачу (вул.Червоноармійська,87, м. Вінниця, 21011)
Судове рішення № 49813283, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/45/2012/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: