ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
27 червня 2012 р.
Справа № 19/40/2012/5003
за позовом:Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" ( поштова адреса: вул. Наконечного,173, м. Ладижин, Вінницька обл., вул. Козельницька,15, м. Львів, 79026)
до: Ладижинського міського комунального підприємства "Добробут" ( вул. Процишина, 12, м. Ладижин, Вінницька обл., 24321)
про стягнення 5 861270,63 грн.
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_1,
відповідача : ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
Подано позов публічним акціонерним товариством " ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" з Ладижинського міського комунального підприємства "Добробут" про стягнення заборгованості в сумі 5 861270,63 грн., що виникла внаслідок невиконання останнім умов укладених між сторонами договорів на постачання теплової енергії в гарячій воді № від .
Ухвалою суду від 12.06.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 27.06.2012 року.
В судове засідання 27.06.2012 року з'явився представник позивача, який подав заяву, про збільшення позовних вимог, в зв'язку з тим, що в травні 2012 року відповідачу було відпущено теплоенергії на загальну суму 205092, 44 грн., при цьому відповідачем проведено часткове погашення суми боргу на суму 160258 грн.. шляхом зменшення взаємної заборгованості за актом зарахування однорідних зустрічних вимог № 217 від травня 2012 року. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за відпущену теплову енергію за період з січня 2012 року по травень 2012 року включно складає 5 906105,07 грн.
Суд дану заяву дослідив та залучив до матеріалів справи.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане клопотання через канцелярію суду від 27.06.2012 року про витребовування доказів по справі.
Суд дане клопотання задовольнив.
Враховуючи викладене розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 10 липня 2012 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : 1. Розрахунок стягуваної суми, складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договорів із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали.
2. Докази інформування відповідача про підвищення тарифів.
3. Надати деталізований розрахунок сум, які виставлені рахунками-фактурами № ЛТС 00000127 від 31.01.2012 року, № ЛТС 00000261 від 31.01.2012 року, № ЛТС 00000264 від 2.02.2012 року, № ЛТС 00000394 від 29.02.2012 року, № ЛТС 00000428 від 29.03.2012 роук, № ЛТС 00000579 від 29.03.2012 року, № ЛТС 00000718 від 28.04.2012 року, № ЛТС 00000960 від 28.04.2012 року та докази направлення останніх відповідачу.
4. Первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати / часткової сплати відповідачем заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
5. Провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день подачі позову до суду про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості відповідачем.
6. Докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.
7. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу: 1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.
2. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.
3. Докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.
4. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( поштова адреса: вул. Наконечного,173, м. Ладижин, Вінницька обл., вул. Козельницька,15, м. Львів, 79026)
3 - відповідачу ( вул. Процишина, 12, м. Ладижин, Вінницька обл., 24321)
Судове рішення № 49812929, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/40/2012/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: