Справа № 736/131/15-ц Провадження № 22-ц/795/1783/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Чурупченко М. І.
У Х В А Л А
08 вересня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду від 06 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 прол поділ сумісного майна подружжя,
встановив :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 28 серпня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху в звязку з не сплатою судових витрат та невідповідністю скарги вимогам ст. 295 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.
28 серпня 2015 року копія ухвали була направлена на адресу апелянта та отримана ним особисто 29 серпня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
Оскільки недоліки скарги, зазначені в ухвалі судді від 28 серпня 2015 року, в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали апелянтом усунуті не були, апеляційна скарга відповідно до положень ст.297 ЦПК України має бути повернута.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду від 06 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 прол поділ сумісного майна подружжя вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 49810745, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 736/131/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: