Рішення № 49809741, 08.09.2015, Семенівський районний суд Чернігівської області

08.09.15

Справа № 2-122/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», подав до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_1, у якому просив: «стягнути з відповідача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26255903242721 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6461, 05 (шість тисяч чотириста шістдесят одна гривня 05 копійок); стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 64, 61 гривні та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120, 00 гривень».

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позові зазначив про те, що «30 листопада 2009 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, надалі за текстом - відповідач, уклали кредитний договір № 015-24503-301109 від 30 листопада 2009 року, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до пункту 1. 2. вищевказаного Договору, позивач (за Договором - Банк) відкриває відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий, рахунок № 26255903242721 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН - код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2. 1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 14 березня 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник юов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, про що неодноразово була відомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашене не була.

Таким чином, станом на 14 березня 2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 015-24503-301109 від 30 листопада 2009 року рахується заборгованість на загальну суму 7 861,05 гривень. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1400, 00 гривень, отже ціна позову складає 6 461,05 гривень.

Слід зазначити, що в разі виникнення спору Сторони домовились про те, що спір вирішується Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків п. 4.2 Кредитного договору. Однак згідно із внесенням змін до ст. 16 Закону України «Про третейські суди» від 03 лютого 2011 року розширено перелік справ, які не підвідомчі третейським судам, а саме: «справи у спорах щодо захисту прав споживачів у тому числі споживачів послуг банку(кредитної спілки)».

Представник позивача, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2, у судове засідання не з»явився, у заявленій ним від імені позивача позовній заяві просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала частково на суму 2000 гривень, решту позовних вимог відповідач не визнає.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, за наявних доказів вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних встановлених судом обставин.

30 листопада 2009 року відповідач ОСОБА_1 уклала з позивачем кредитний договір № 015-24503-301109 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а. с. 7-8).

Відповідно до пункту 1. 2. вищевказаного Договору, позивач (за Договором - Банк) відкриває відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий, рахунок № 26255903242721 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН - код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2. 1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 14 березня 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник юов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, про що неодноразово була відомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашене не була.

Таким чином, станом на 14 березня 2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 015-24503-301109 від 30 листопада 2009 року рахується заборгованість на загальну суму 7 861,05 гривень. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1400, 00 гривень, отже ціна позову складає 6 461,05 гривень.

Вищенаведені обставини у повному обсязі доводяться наданими позивачем доказами у їх сукупності, зокрема:

даними копії кредитного договору № 015-24503-301109 від 30 листопада 2009 року на відкриття картокового рахунку та обслуговування платіжної картки (а. с. 7-8);

даними копії анкети позичальника на отримання кредиту від 23 жовтня 2009 року (а. с. 10 - 11);

даними копії паспорта відповідача серії НК № 620219, виданого Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області 29 березня 1999 року (а. с. 14 - 16);

даними копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ДПІ у Семенівському районі Чернігівської області ОСОБА_1 (а. с. 17).

даними розрахунку ціни позову (а.с. 6).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» цілком обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню, оскільки позивач виконав умови кредитного договору № 015-24503-301109 укладеного 30 листопада 2009 року між позивачем та відповідачем, а відповідач припустився істотних порушень умов 1.2, 1.3 , 2. 1, 5. 4 вказаного договору, чим також не виконав і вимоги ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, відповідно до якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки позов задовольняється повністю, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стягнути з відповідачів судові витрати, понесені позивачем, які підтверджуються платіжними дорученнями про перерахування ним до бюджету при подачі позову державного мита в розмірі 64 (шістдесят чотири) гривні 61 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок (а. с. 1 - 2).

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26255903242721, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 6 461 (шість тисяч чотириста шістдесят одну) гривню 05 копійок заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічого акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачене при подачі позову державне мито в розмірі 64 (шістесят чотири) гривні 61 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) оплачені при подачі позову витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага