Постанова № 49809367, 08.09.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8138/15-а

Провадження №2-а/751/269/15

У Х В А Л А

08 вересня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 Ю. К.

перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКОН ПОЛІССЯ» до Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради про визнання відмови протиправною, зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ТОВ «ЄВРОКОН ПОЛІССЯ» звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради, в якому просить визнати протиправною відмову Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради № 01-09/2212 від 29.07.2015 про надання містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки площею 7,4793 га, яка перебуває в оренді ТОВ «ЄВРОКОН ПОЛІССЯ» згідно договору оренди від 28 вересня 2010 року за № 3528 у звязку з будівництвом багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями по вул. Савчука в м. Чернігові; зобовязати Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради надати ТОВ «ЄВРОКОН ПОЛІССЯ» містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки площею 7,4793 га, яка перебуває в оренді ТОВ «ЄВРОКОН ПОЛІССЯ» згідно договору оренди від 28 вересня 2010 року за № 3528 у звязку з будівництвом багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями по вул. Савчука в м. Чернігові.

Зазначена позовна заява була подана в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України. Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К. від 21 серпня 2015 року, позовна заява була залишена без руху. Для усунення цих недоліків був встановлений пятиденний строк з моменту отримання ухвали суду. Представником позивача було отримано вказану ухвалу 01.09.2015 року, що підтверджується відміткою на зворотному поштовому повідомленні.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

У встановлений строк позивачем недоліки не були усунуті, тому суд вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКОН ПОЛІССЯ» до Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради про визнання відмови протиправною, зобовязання вчинити дії необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКОН ПОЛІССЯ» до Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради про визнання відмови протиправною, зобовязання вчинити дії вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.К. Овсієнко