Ухвала суду № 49808910, 08.09.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9139/15-ц

Провадження № 6/750/236/15

У Х В А Л А

08 вересня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Коверзнева В. О.,

при секретарі Мачачі І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

07.09.2014 року головний державний виконавець Ленько А. М. звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до домоволодіння боржника ОСОБА_2, за адресою: м. Чернігів, вул. Калинова, 9, яке є його власністю. В обґрунтування подання послався на ухилення боржника від виконання рішень Деснянського районного суду міста Чернігова про стягнення з нього заборгованості за договорами позики.

Просив розглянути подання за його відсутності.

Сторони виконавчого провадження не викликалися, відповідно до вимог частини другої статті 376 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

У провадженні головного державного виконавця Ленька А. М. знаходиться зведене виконавче провадження № 592А/2 по виконанню рішень Деснянського районного суду міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договорами позики в сумі 137827 грн 50 коп. та 472139 грн 82 коп., а також 3654 грн у відшкодування судових витрат.

Посилаючись на ухилення боржника від виконання рішень судів, неявку на виклики та постійну відсутність за місцем проживання, що унеможливлює перевірку його майнового стану, головний державний виконавець Ленько А. М. просить суд вирішити питання примусове проникнення до домоволодіння № 9 по вулиці Калиновій в місті Чернігові, в якому проживає боржник.

Відповідно частини першої статті 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Враховуючи те, що факт ухилення боржника від виконання судових рішень, його неявка на виклики головного державного виконавця та відсутність у місці постійного проживання підтверджується матеріалами справи, а заявлені головним державним виконавцем Леньком А. М. вимоги ґрунтуються на процесуальному законі, подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 208 210, 293, 376 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання задовольнити. Дозволити головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 примусове проникнення до домоволодіння боржника ОСОБА_2 за адресою: м. Чернігів, вул. Калинова, 9, для виконання зведеного виконавчого провадження № 592А/2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області подається протягом 5 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев