Ухвала суду № 49808544, 23.01.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11859/13-ц

Провадження № 2-с/750/2/14

У Х В А Л А

23 січня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Логвіної Т.В.

при секретарі Вигівській Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2013 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що судовий наказ винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

В судове засідання заявник не зявився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, заяву про скасування судового наказу підтримує.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

02.12.2013 року за заявою комунального підприємства «Чернігівводоканал» судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2011 року по 01.10.2013 року в сумі 1 752 грн. 74 коп. та 114 грн. 70 коп. у відшкодування судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки в даних правовідносинах вбачається наявність спору про право.

Враховуючи, що заява подана в установлений строк, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ №750/11859/13-ц (2-н/750/1899/13) від 02.12.2013 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою комунального підприємства «Чернігівводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, судового збору.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя