справа № 732/1170/15-ц
Провадження № 2/732/343/15
Ухвала про повернення заяви
07.09.2015 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області, в складі : головуючого судді - Лиманської М.В., секретаря Дударенко Ю.П., з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В :
13.08.2015 року до Городнянського районного суду Чернігівської області звернулося Відкрите акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 525 грн. 79 коп. Адресою проживання відповідача в позові зазначено: АДРЕСА_1.
Ухвалою судді від 21 серпня 2015 року провадження у справі відкрито, оскільки за даними Городнянського РС УДМС, які надійшли до суду 21.08.2015 року, відповідача було знято з реєстрації 28.04.2015 року за адресою: АДРЕСА_1, при цьому нову адресу реєстрації не зазначено. (а.с.20)
До початку судового розгляду встановлено, що провадження у даній цивільній справі було відкрито із порушенням правил підсудності. Так, за даними АДП УМВС України в Чернігівській області, які надійшли до суду 25.08.2015 року місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 зазначена квартира АДРЕСА_2. (а.с.21)
За приписом ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. При цьому встановлені ст.ст.110, 113, 114 ЦПК України правила підсудності справ за вибором позивача, підсудності кількох вимог, пов'язаних між собою, та виключної підсудності на правовідносини за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за теплову енергію не поширюються.
За таких обставин, оскільки після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що позовну заяву було прийнято із порушенням правил підсудності, суд вважає за необхідне передати цивільну справу на розгляд за підсудністю до Новозаводського районного суду м.Чернігова.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 130 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію передати за підсудністю на розгляд Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів Чернігівської області, вул.Мстиславська, 17) за встановленим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2: квартира АДРЕСА_2.
Копії цієї ухвали суду невідкладно надіслати сторонам у справі для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів після її проголошення через Городнянський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лиманська М.В.
Судове рішення № 49808218, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/1170/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: