БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/843/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" вересня 2015 р. м.Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач розповсюджує недостовірну інформацію відносно нього, у своїх листах зверненнях від 31.03.2015 р. та 03.04.2015 р. до військового комісара Чернігівського обласного військового комісаріату. Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27 серпня 2015 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не визначене коло осіб, яким ОСОБА_2 поширював неправдиву інформацію відносно ОСОБА_1, крім того позовна заява ОСОБА_1 містить дві позовні вимоги, 1 вимогу про захист честі та гідності, ділової репутації, судовий збір згідно якої становить 243,60 грн.; 2 вимогу про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної плати, судовий збір згідно якої становить 1 відсоток ціни позову (600,00 грн.). Таким чином, позивачу при подачі даної позовної заяви необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 843,60 грн.. Однак, дана позовна заява оплачена судовим збором в сумі лише 609,00 грн., а тому позивачу слід доплатити 234,60 грн. надавши суду відповідний підтверджуючий платіжний документ. Для усунення недоліків судом було встановлено строк до п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали. Ухвала про усунення недоліків отримана ОСОБА_1 29 серпня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але позивачем недоліки заяви своєчасно не виконані.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги й не усуне недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві .
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
ОСОБА_1І при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 609,00 грн. за квитанцією №139 від 21.08.2015р., а тому дану суму судових витрат необхідно повернути позивачеві після набрання ухвалою законної сили.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовна заява ОСОБА_1 та сплачений ним судовий збір підлягають поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету (р/р - 31212206700057 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, мфо - 853592, код - 37440968, отримувач платежу - УДКСУ у Борзнянському районі) сплачений ним за квитанцією №139 від 21.08.2015р. судовий збір в сумі 609,00 грн..
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Борзнянського районного суду О.М.Страшний
Судове рішення № 49808210, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 730/843/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: