Справа № 666/4437/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 липня 2013 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О. Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 Борисовча до Херсонської товарної біржі "Алмаз" про визнання договору дійсним, -
в с т а н о в и л а:
Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача про визнання договору дійсним.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір у розмірі 114,70грн. на рахунок за ККД 22030001 "Судовий збір" одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код ЄДРПОУ 37959779, банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/р 31219206700003.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 Борисовча до Херсонської товарної біржі "Алмаз" про визнання договору дійсним - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Д. Рябова
Судове рішення № 49806341, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/4437/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: