Постанова № 49805243, 19.01.2010, Білозерський районний суд Херсонської області

Білозерський районний суд Херсонської області

смт. Білозерка, вул. Р.Вдовиченка, 89, 75000, (05547) 3-39-00

ПОСТАНОВА

19 січня 2010 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Державної податкової інспекції в Білозерському районі Херсонській області на громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженка м.Донецька;

мешканка АДРЕСА_1 ;

працює головним бухгалтером ДП «Вендельн Україна» ;

громадянка України;

заст. 163-1 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИ ЛА:

23.09.2009 року при перевірці старшим державним податковим ревізором- інспектором погашення прострочених податкових зобов»язань ДПІ у Білозерському районі ДП «Вендельн Україна», код ЄДРПОУ 23702294, розташованого в с.Дар»ївка по вул.Жовтневій, 187 Білозерського району Херсонської області, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, внаслідок якого підприємством завищено сума бюджетного відшкодування та завищено залишок від»ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, акт №373/23-020/23702294 від 23.09.2009 року. Було порушено п. п. 7.7.2, 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97 - ВР від 03.04.1997 року. Відповідальність за вчинене правопорушення передбачені ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення був складений 23.09.2009 року. Протокол до суду надійшов 18.01.2010 року. З моменту вчинення правопорушення і до моменту розгляду справи у суді минуло більше як три місяці. Статтею 38 КпАП України передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці із дня вчинення правопорушення. Якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Статтею 247 ч.1 п. 7 передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі статті 247 ч. 1 п.7 КпАП України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 38 ч. 1, 247 ч.1 п.7 КпАП України, на підставі ст. 163-1 ч. 2 КпАП України,

ПОСТАНОВИ ЛА:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік