Ухвала суду № 49804739, 08.09.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 591/6874/13-цГоловуючий у 1-й інстанції: Шелєхова Г. В. Номер провадження 22-ц/788/1847/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

08 вересня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Криворотенка В.І.

суддів - Дубровної В.В., Сибільової Л.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 вересня 2013 року

у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Сумської міської ради, управління містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання права власності на житловий будинок і прибудинкові споруди,

в с т а н о в и л а :

З апеляційною скаргою на рішення суду в даній справі представник апелянта звернувся з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити, так як ОСОБА_2 до розгляду в даній справі в якості сторони судом не залучався, копію рішення суду представник останнього ОСОБА_6 отримала 27.08.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження оскаржуваного рішення суду колегія суддів визнає поважними, а отже клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 вересня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «21» вересня 2015 р.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «23» вересня 2015 р. на 09 год. 00 хв., з повідомленням осіб, які беруть участь у справі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Сумську міську раду, управління містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 (а.с. 160).

Головуючий -

Судді -