Постанова № 49804582, 04.09.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4136/15-п

Провадження № 3/589/1042/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Шостка Шосткинського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч. 4 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2015 року близько 21 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 по вул. Гагаріна, в районі буд. 25, с. Миронівка Шосткинського району, керуючи автомобілем ИЖ-21251 н/з 8284СУФ відволікся від керування, виїхав на узбіччя скоїв наїзд на перешкоду опору ЛЕП № 72, автомобілю завдано механічні пошкодження, частково зруйновано пошкодження ЛЕП № 72. Після скоєння ДТП залишив місце пригоди та не дочекавшись проведення медичного огляду вжив алкогольні напої. Згідно висновку медичного огляду № 369 перебував у стані алкогольного спяніння. Чим порушив п. 2.10 (Є) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що є відомості в протоколі, клопотань від ОСОБА_1 про відкладення справи не надійшло, тому на підставі ст. 268 КУпАП, неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), письмовими поясненнями свідків (а.с. 2-3), висновком медичного огляду № 369 (а.с. 5).

Згідно довідки ВРЕР УДАІ гр. ОСОБА_1 було видано посвідчення водія категорії ВС серії «ВАЄ» № 840151 від 29.05.2012 р.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 4, 221, 268 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на користь держави в особі отримувача коштів УК/м. Шостка/ 22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовий збір про адмінправопорушення», пункт 5.

Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2