Справа № 577/3983/15-ц
Провадження № 2/577/1228/15
У Х В А Л А
"08" вересня 2015 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. 00 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає суд стягнути з відповідача на його користь 10 000 грн. 00 коп. моральної шкоди, заподіяної йому приниженням з боку відповідача його честі та гідності.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 25 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачеві встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви, саме, для викладення змісту позовних вимог та обставин, якими позивач обгрунтовує вказані вимоги, доказів, що підтверджують кожну обставину, сплати судового збору, виходячи зі змісту позовних вимог.
Строк для усунення недоліків був встановлений позивачеві протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду від 25 серпня 2015 року була отримана позивачем 28 серпня 2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 8 вересня 2015 року недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Конотопського міськрайонного суду від 25 серпня 2015 року, ОСОБА_1 усунуті не були,
Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, то заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Про наслідки невиконання вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви позивачеві було роз»яснено.
Оскільки позивачем не були усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 25 серпня 2015 року, то позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачеві.
Частиною 5 ст. 121 ЦПК України також передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 2 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. 00 коп. повернути позивачеві.
Роз»яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 49804074, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3983/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: