Ухвала суду № 49803515, 08.09.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5902/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Коротков В. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Короткова В.Д.

суддів Гончаренко В.М., Калараш А.А.

з участю секретаря Абалдової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 у власних інтересах та інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 27 жовтня 2014 року,

встановила:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 27 жовтня 2014 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 на ухвалу суду ставиться питання про її скасування в звязку з порушенням судом правил підсудності.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає,що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Позов предявлений за місцем реєстрації відповідачів.

Частина 1 статті 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України суд першої інстанції звернувся до органу реєстрації про зареєстроване місце проживання та перебування відповідачів. За довідками відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до Приморського району м.Одеси(а.с.35-36).

Оскільки відповідачі зареєстровані за адресою, яка відноситься до Приморського району м.Одеси, тому Приморський районний суд м.Одеси правильно визначився з підсудністю справи та відкрив провадження у справі.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_5 про те, що вона зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься до Київського району м.Одеси, не можуть бути підставою для скасування ухвали, оскільки на підтвердження цього не надано доказів.

Колегія суддів вважає, що ухвала суду відповідає вимогам процесуального закону, доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду, тому підстав для скасування ухвали не має.

Керуючись ст. ст. 307 ч.2 п.1, 312 п.1, 314 ч.1 п.4 ЦПК України, колегія суддівсудової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 27 жовтня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков

ОСОБА_6

ОСОБА_7