Номер провадження: 22-ц/785/6979/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30.07.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 13 травня 2015 рокупо цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 1278від 10 вересня 2008 року в сумі 319 625гривень 25 коп.,
встановив:
25 грудня 2013 Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.
28 березня 2014 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшла письмова заява від ПАТ«Державний ощадний банк України в особі філії - Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України про збільшення позовних вимог по зазначеній справі.
11 лютого 2015року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшла письмова заява від ПАТ «Державний ощадний банк України в особі філії - Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України про збільшення позовних вимог по зазначеній справі.
13 травня 2015 року Миколаївським районним судом Одеської області було винесено заочне рішення по даній справі, яким позов було задоволено.
04 червня 2015 року ОСОБА_2 надала до суду заяву про перегляд заочного рішення.
23 червня 2015 року ПАТ «державний ощадний банк України» надало до суду заяву про перегляд заочного рішення.
23 червня 2015 року ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
13 липня 2015 року, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вищевказане заочне рішення суду, в якій міститься клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 13 травня 2015 року, зазначивши що копії рішення отримано 11 липня 2015 року.
20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.
Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:
- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;
- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на заочне рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 13 травня 2015 року подана ОСОБА_2 з пропуском процесуального строку з поважних причин.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 13 травня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 13 травня 2015 рокупо цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 1278від 10 вересня 2008 року в сумі 319 625гривень 25 коп.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу у строк до 31.08.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
Судове рішення № 49803379, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 508/34/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: