Номер провадження: 22-ц/785/3329/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.08.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді Кравця Ю.І.,
суддів: Дрішлюка А.І., Процик М.В.,
з участю секретаря судового засідання - Швеця В.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПП «Затока-2013», ОСОБА_3, реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про скасування рішень про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним рішення засновника, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомого майна за апеляційною скаргою ПП « Затока-2013» на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2014 року ,-
встановила:
ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом.
Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2014 року позовні вимоги задоволені. Не погоджуючись з рішенням суду ПП « Затока-2013» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимогах відмовлено.
В процесі розгляду апеляційної скарги позивач подав клопотання про витребування доказів а саме: копії рішення про державну реєстрацію права власності на ? частину обєкт нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Лазурна, 45/1, смт. Затока, Білгород-Дністровський район, Одеської області, за ОСОБА_4, індексний номер рішення 1219119 від 04.04.2014 року; копію рішення про державну реєстрацію права власності на ? частину обєкту нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Лазурна, 45/1, смт. Затока, Білгород-Дністровський район, Одеської області, за ОСОБА_4, індексний номер рішення 12238725 від 07.04.2014 року, посилаючись на те, що судом першої інстанції аналогічне клопотання було задоволено, однак не виконано.
Дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно з ч.3,4ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, наяківона посилаєтьсяякнапідставусвоїхвимогабо заперечень,крім випадків, встановленихЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи:роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідкивчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановленихЦПК України. Здійснюючиправосуддя,судзахищаєправа,свободита інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Згідно зіст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно із ч.1ст.133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Судова колегія вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, які підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, пов'язані з перевіркою доводів апеляційної скарги, а тому є необхідними для розгляду справи в апеляційному порядку. Відповідно подана заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 137, 209,303 ЦПК України, судова колегія,-
ухвалила :
заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати у реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області належним чином завірені копії документів, а саме:
-копії рішення про державну реєстрацію права власності на ? частину обєкт нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Лазурна, 45/1, смт. Затока, Білгород-Дністровський район, Одеської області, за ОСОБА_4, індексний номер рішення 1219119 від 04.04.2014 року;
-копію рішення про державну реєстрацію права власності на ? частину обєкту нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Лазурна, 45/1, смт. Затока, Білгород-Дністровський район, Одеської області, за ОСОБА_4, індексний номер рішення 12238725 від 07.04.2014 року.
Головуючий Ю.І.Кравець
Судді: А.І.Дрішлюк
ОСОБА_6
Судове рішення № 49803339, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/3633/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: