Ухвала суду № 49803323, 29.05.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5701/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи - ОСОБА_4, Крижанівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області, Комінтернівська районна державна адміністрації Одеської області, про знесення незаконних забудов, повернення втрачених межових кордонів земельної ділянки та усунення перешкод в отриманні спадщини -

встановила:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 березня 2015 року позов ОСОБА_3 повернуто позивачеві.

05.05.2015 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі, оскільки за подачу апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 121,80 гривень та не вказані поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали.

05.05.2015 року ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі, оскільки за подачу апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 121,80 гривень.

ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали суду та не вказує поважні причини пропуску строку.

Згідно ч. 4 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або, якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Згідно Закону України про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Кожна скарга, подана до апеляційної інстанції, підлягає сплаті судовим збором у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський район/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа)

ОСОБА_3 до апеляційного суду Одеської області необхідно направити заяву про поновлення строку з обґрунтуванням причин пропуску строку на апеляційне оскарження та оригінал квитанції про сплату судового збору. ОСОБА_4 до апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про сплату судового збору

На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі без усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи - ОСОБА_4, Крижанівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області, Комінтернівська районна державна адміністрації Одеської області, про знесення незаконних забудов, повернення втрачених межових кордонів земельної ділянки та усунення перешкод в отриманні спадщини залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_3 про необхідність виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги та надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків. Роз'яснити, що інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Повідомити ОСОБА_4 про необхідність виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги та надати апелянту пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків. Роз'яснити, що інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2