Номер провадження: 22-ц/785/4508/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Родовід банк на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РВ-ЛІЗИНГ, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Родовід банк, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Вегніт про визнання договору недійсним,-
встановила:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2015 року відкрито провадження по справі.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 06.04.2015 року представник ПАТ Родовід банк подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:
- за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.
Згідно Закону України про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Кожна скарга, подана до апеляційної інстанції, підлягає сплаті судовим збором у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.
За подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, на момент подачі апеляційної скарги мінімальна заробітна плата становила 1 218,00 гривень, тому судовий збір становить 121,80 гривень.
Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:
Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський район/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО) 828011
Рахунок отримувача 31214206780007
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва
установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа)
До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства Родовід банк на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РВ-ЛІЗИНГ, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Родовід банк, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Вегніт про визнання договору недійсним залишити без руху.
Повідомити представника Публічного акціонерного товариства Родовід банк про необхідність виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги та надати апелянту пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків. Роз'яснити, що інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 49803269, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/804/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: