Ухвала суду № 49803221, 22.10.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/7298/13

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Гончаренко В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши заяву ТОВ Обєднана торгівельна мережа про приєднання до апеляційної скарги ВАТ ЕК Одесаобленерго на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Наталка Трейд, ТОВ Інфокс філія Інфоксводоканал, ВАТ ЕК Одесаобленерго про зобовязання виконати належним чином умову договору, зобовязання укласти договір на послуги водопостачання, зобовязання укласти договори на постачання електричної енергії, -

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2013 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

29.08.2013 року представник ТОВ Обєднана торгівельна мережа подав до суду заяву про приєднання до апеляційної скарги ВАТ ЕК Одесаобленерго на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2013 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 02 вересня 2013 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали представник ТОВ Обєднана торгівельна мережа отримав 05.09.2013 року /а.с.58/.

Однак, представник ТОВ Обєднана торгівельна мережа недоліки в зазначеній ухвалі не усунув, причину не повідомив, в звязку з чим та відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України заява про приєднання до апеляційної скарги не може бути прийнята до провадження апеляційного суду та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ТОВ Обєднана торгівельна мережа про приєднання до апеляційної скарги ВАТ ЕК Одесаобленерго на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Наталка Трейд, ТОВ Інфокс філія Інфоксводоканал, ВАТ ЕК Одесаобленерго про зобовязання виконати належним чином умову договору, зобовязання укласти договір на послуги водопостачання, зобовязання укласти договори на постачання електричної енергії вважати неподаною та повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо будуть усунуті обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до касаційної інстанції на протязі двадцяти днів.

Суддя В.М. Гончаренко