Номер провадження № 22-ц/785/6985/13
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 10 липня 2013 року по справі за позовом ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 10 липня 2013 року позов задоволено частково.
На вищезазначене рішення ПАТ Державний ощадний банк України подав апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
І, хоча ПАТ Державний ощадний банк України в додатку до апеляційної скарги і зазначає про приєднання платіжного документу про сплату судового збору, однак в матеріалах справи зазначений документ відсутній.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп.1 п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за позовною заявою майнового характеру ставкою судового збору є 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2013 рік від 06.12.2012 року № 5515-17, з 01 січня 2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 147 грн.
Згідно пп.8 п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставкою судового збору є 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, ПАТ Державний ощадний банк України необхідно сплатити 114, 70 грн. на наступний рахунок:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ 37607526 Р\р 31214206780007 МФО 828011
ОСОБА_1 отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір, п.8 таблиці ставок судового збору, КБК 22030001
Сплативши зазначену суму, ПАТ Державний ощадний банк України необхідно надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ПАТ Державний ощадний банк України на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 10 липня 2013 року по справі за позовом ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити скаржника.
Надати ПАТ Державний ощадний банк України для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити ПАТ Державний ощадний банк України, що в разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.
Ухвала підлягає оскарженню в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя В.М. Гончаренко
Судове рішення № 49803192, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/79/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: