У Х В А Л А
Справа № 521/14485/14-ц
№ 2/521/3648/15
28 серпня 2015 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Борисової Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою від 17.08.2015 року, постановленою судом не виходячи до нарадчої кімнати, відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4.
26.08.2015 року представник ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та залучити до участі у справі ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Вивчивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, суд доходить висновку про її повернення заявнику з огляду на таке.
Перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, наведено у ст. 293 ЦПК України. Зазначеною нормою закону не передбачено можливість оскарження ухвали про залучення або відмову у залученні до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, окремо від рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись ст. 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.В. Тополева
Судове рішення № 49802554, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/14485/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: