Ухвала суду № 49802546, 04.09.2015, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/495/15-ц

Провадження № 8/506/1/15

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04.09.2015 року с.м.т. ОСОБА_1

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Красноокнянського районного суду Одеської області по справі №2-168 від 20.08.2009 року в частині сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Красноокнянського районного суду Одеської області по справі №2-168 від 20.08.2009 року в частині сплати аліментів.

Заява не відповідає вимогам ст.364 ЦПК України, а саме:

- в порушення п.5 ч.2 ст.364 ЦПК України, у заяві не зазначено, які саме обставини ОСОБА_2 вважає нововиявленими;

- заява подана та судовий збір сплачено від імені «ОСОБА_2В.», а в тексті заяви є посилання на рішення про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з «ОСОБА_3В.». Прізвище «ЧЕрноіван» ОСОБА_4 зазначене і в доданій до заяви копії паспорта;

- заява містить суперечності: у заяві ОСОБА_2 посилається на ч.4 ст.223 ЦПК України, зазначаючи, що кожна сторона має право шляхом ПРЕДЯВЛЕННЯ НОВОГО ПОЗОВУ вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них, при цьому звертається до суду з ЗАЯВОЮ ПРО ПЕРЕГЛЯД РІШЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ;

- нечітко визначені вимоги: заявник звертається до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, при цьому заявляє нові ПОЗОВНІ ВИМОГИ про закриття виконавчого провадження, стягнення сум.

Виправлення недоліків проводиться шляхом подання нової заяви з правильним зазначенням всіх необхідних відомостей, яка повинна відповідати вимогам ст.364 ЦПК, тому розяснення, які надійшли від заявника в окремій заяві не можуть вважатися виправленням недоліків, зазначених в ухвалі про залишення заяви без руху.

За таких обставин заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 121, ч.3 ст.364-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Красноокнянського районного суду Одеської області по справі №2-168 від 20.08.2009 року в частині сплати аліментів залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що у разі не виправлення недоліків у встановлений строк заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.