Рішення № 49801468, 28.08.2015, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №491/918/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» 17 липня 2015 звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що 16 лютого 2012 року між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 було укладено договори №167/4049ES5DIP на суму 6188 гривень 75 копійок та №165/4049ES5DIP на суму 6687 гривень 83 копійки з терміном повернення до 16 лютого 2015 року..

Позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, порушила умови по зобов'язанням щодо здійснення платежів за користування кредитом, у зв'язку з чим станом на 01 липня 2015 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту у розмірі 12744 гривні 40 копійок, що складається з: за кредитним договором 167/4049ES5DIP: заборгованість по тілу кредиту - 5732 гривні 80 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом - 155 гривень; пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 226 гривень 70 копійок; за кредитним договором №165/4049ES5DIP: заборгованість по тілу кредиту - 6213 гривень 80 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом - 167 гривень; пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 249 гривень 10 копійок, в зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання на розгляд справи представник позивача, який діє на підставі довіреності (а.с.6), не з'явився, однак надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.27).

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, причину своєї неявки не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, що відповідає вимогам ч.5 ст.74 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду(а.с.26,32).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Взявши до уваги заяву представника позивача, неявку відповідача, та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Лозова Страшенського району Республіки Молдова, мешканка АДРЕСА_1(а.с.13-14).

Згідно свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Кредекс фінанс» зареєстроване та знаходиться в м. Києві, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, поверх 6(а.с.22).

Згідно довіреності ТОВ «креденс фінанс» генерального директора Корочкіної Галини Іванівни, уповноважує Яворського Романа Ігоровича представляти інтереси товариства в усіх органах державної влади і управління…, в загальних та спеціалізованих судах окремих судових юрисдикцій всіх інстанцій, третейських судах, у Міжнародному комерційному арбітражному суді при торгово-промисловій палаті України, в інших судах, що створюються та діють за законодавством України, з наданням прав, передбачених законодавством для позивача, відповідача, цивільного позивача, цивільного відповідача, кредитора, боржника, заявника, стягувача, третьої особи з самостійними вимогами та без самостійних вимог, заінтересованої особи, включаючи наступні права: подавати, підписувати, пред'являти та підтримувати позови, у т.ч. цивільні позови у кримінальних справах, скарги, клопотання, заяви та інші процесуальні документи, а також виконувати всі інші необхідні дії, пов'язані з цією довіреністю. (а.с.6).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Так, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Встановлено, що ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Ст. 1054 ЦК України зазначає: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що 116 лютого 2012 року ПАТ "Платинум банк" дійсно було надано кредит ОСОБА_1 відповідно до договорів №167/4049ES5DIP на суму 6188 гривень 75 копійок та №165/4049ES5DIP на суму 6687 гривень 83 копійки з терміном повернення до 16 лютого 2015 року. Однак позичальник перестала вносити щомісячні платежі по його поверненню та сплачувати відсотки за користування, тобто відповідачем порушено умови договору кредитування стосовно строковості та платності послуг за користування кредитом, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що вони повинні бути покладені на відповідача в силу ст.88 ЦПК України, оскільки з його сторони не виконані умови договору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 612, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 30, 57, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Лозова Страшенського району Республіки Молдова, мешканки АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 16 вересня 2005 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, п/р26504302163303, МФО 380388, код ЄДРПОУ 36799749 в ПАТ «Платинум банк»), заборгованість за кредитним договором №167/4049ES5DIP від 16 лютого 2012 року в розмірі 6114 гривень 50 копійок (шість тисяч сто чотирнадцять гривень 50 копійок), та за кредитним договором №165/4049ES5DIP від 16 лютого 2012 року в розмірі 6629 гривень 90 копійок (шість тисяч шістсот двадцять дев'ять гривень 90 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Лозова Страшенського району Республіки Молдова, мешканки АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 16 вересня 2005 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, п/р26504302163303, МФО 380388, код ЄДРПОУ 36799749 в ПАТ «Платинум банк») судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок, який було внесено ним при подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Дорош В. В.

Рішення набуває законної сили "__"___20__року.