Ухвала суду № 49801306, 31.08.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №1490/4175/12 31.08.2012

Провадження №22-ц/1490/2789/12

Справа № 22ц/1490/2789/12

У х в а л а

31 серпня 2012 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ШолохЗ.Л., вивчивши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі ПАТ «ОТП Банк») та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22червня 2012 р. у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» про звільнення майна з під арешту,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 червня 2012 р. у задоволенні зазначеного вище позову відмовлено.

На вказане рішення позивач подав апеляційну скаргу та одночасно звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. При цьому зазначав, що процесуальний строк пропущений з поважних причини, якими є несвоєчасне отримання копії оскаржуваного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 червня 2012 р. в судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення. Копія цього рішення викладена в повному обсязі надійшла на адресу позивача 17 серпня 2012 р. (а. с. 133).

За такого, є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не оплачена судовим збором.

Так, згідно з актом від 22 серпня 2012 р.. складеним працівниками Южноукраїнського міського суду, в конверті з апеляційною скаргою ПАТ «ОТП Банк» був відсутній платіжний документ на підтвердження оплати судового збору.

Згідно з підпунктами 2, 8 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за дану апеляційну скаргу складає 53 грн. 65 коп.

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 червня 2012 р., а апеляційну скаргу на вказане рішення залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно оплатити 53 (пятдесят три) грн. 65коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м.Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ПАТ «ОТП Банк», апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2