Ухвала суду № 49801297, 31.08.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №1490/4132/12 31.08.2012

Провадження №22-ц/1490/2776/12

Справа № 22ц/1490/2776/12

Категорія 24

У х в а л а

31 серпня 2012 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ШолохЗ.Л., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 6липня2012 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про визнання дій неправомірними та внесення змін до умов договору,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 6липня2012 р. у задоволенні зазначеного вище позову відмовлено.

На вказане рішення позивач 20 серпня 2012 р. подав апеляційну скаргу, в якій також просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. При цьому зазначав, що процесуальний строк пропущений з поважних причини, якими є несвоєчасне отримання копії оскаржуваного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи (а. с. 157-158). 6 липня 2012 р. в судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення. Копія цього рішення викладена в повному обсязі, особам, які брали участь у справі, не надсилалася. Натомість, позивач двічі, 16 та 24 липня 2012 р. звертався до суду із заявами про видачу копії оскаржуваного рішення. Однак, копію рішення зміг одержати лише 15 серпня 2012 р.

За такого, є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не оплачена судовим збором.

Додана до апеляційної скарги квитанція про оплату 55 грн. судового збору не може бути прийнята до уваги, оскільки вказані кошти перераховані на розрахунковий рахунок (№31416537700006), не призначений для оплати судового збору за апеляційну скаргу.

Згідно з підпунктами 2, 8 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за дану апеляційну скаргу складає 53 грн. 65 коп.

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 6 липня 2012 р., а апеляційну скаргу на вказане рішення залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно оплатити 53 (пятдесят три) грн. 65коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м.Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2