Ухвала суду № 49801288, 20.04.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №1490/2124/12 20.04.2012

Провадження №22-ц/1490/1471/12

Справа № 22ц/1490/1471/12

У х в а л а

20 квітня 2012 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 3квітня2012р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на обєкти самочинного будівництва,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 3 квітня 2012 р. задоволено зазначений вище позов. За ОСОБА_2 визнано право власності на самочинно побудовані нежитлову прибудову А2-1, сіни літ. а2 та сіни літ. а3.

На вказане рішення суду відповідач ОСОБА_1 10квітня2012 р. подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення скасувати і постановити нове про відмову в задоволенні позову ОСОБА_2

Однак, апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не в повному обсязі оплачена судовим збором.

Згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Відповідно до ч. 1, підпунктів 1 та 8 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за апеляційну скаргу на рішення за позовною заявою майнового характеру складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. А саме, складає 0,5 відсотка ціни позову, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду.

Згідно з довідкою комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації», вартість спірних самочинно збідованих будівель складає 16704грн.

За такого, розмір судового збору за апеляційну скаргу складає 107 грн. 30 коп.

Тоді як ОСОБА_1 оплатила лише 53 грн. 65 коп.

Сума неоплаченого судового збору складає 53 грн. 65 коп.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 3 квітня 2012 р. залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, ОСОБА_1 необхідно доплатити 53(пятдесят три)грн.65коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м.Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3