Ухвала суду № 49801285, 20.02.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.02.2012
Номер справи
22-ц-839/12
Номер документу
49801285
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №22-ц-839/12 20.02.2012

Провадження №22-ц/1490/1204/12

Справа № 22ц-839/12

У х в а л а

20 лютого 2012 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ШолохЗ.Л., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м.Миколаєва від 16січня2012р. по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» (далі ОСОБА_3) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом про встановлення нікчемності правочину,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 28лютого2011р, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду від 1листопада2011 р., задоволено позов Банку та відмовлено у задоволенні зустрічного позову.

28 листопада 2011 р. відповідачі звернулися із заявою про перегляд зазначеного вище рішення районного суду у звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 16січня2012р. заява залишена без задоволення.

На вказану ухвалу відповідачі 27 січня 2012 р. подали апеляційну скаргу, яка надійшла до суду першої інстанції 7 лютого 2012 р.

Однак, апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не оплачена судовим збором відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 8липня2011р., згідно з якою, судовий збір справляється також за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу.

Підпунктом 14 пункту 1 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону передбачено, що розмір судового збору за апеляційну скаргу на ухвалу складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому така скарга подається, що дорівнює 107грн. 30 коп.

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 16грудня2012р. залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особам, які подали апеляційну скаргу, необхідно оплатити 107 (сто сім) грн. 30коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м.Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит», апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 49801285 ?

Документ № 49801285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49801285 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49801285 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49801285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49801285, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 49801285, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49801285 відноситься до справи № 22-ц-839/12

Це рішення відноситься до справи № 22-ц-839/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49801284
Наступний документ : 49801286