Справа №22-ц-839/12 20.02.2012
Провадження №22-ц/1490/1204/12
Справа № 22ц-839/12
У х в а л а
20 лютого 2012 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області ШолохЗ.Л., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м.Миколаєва від 16січня2012р. по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» (далі ОСОБА_3) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом про встановлення нікчемності правочину,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 28лютого2011р, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду від 1листопада2011 р., задоволено позов Банку та відмовлено у задоволенні зустрічного позову.
28 листопада 2011 р. відповідачі звернулися із заявою про перегляд зазначеного вище рішення районного суду у звязку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 16січня2012р. заява залишена без задоволення.
На вказану ухвалу відповідачі 27 січня 2012 р. подали апеляційну скаргу, яка надійшла до суду першої інстанції 7 лютого 2012 р.
Однак, апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не оплачена судовим збором відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 8липня2011р., згідно з якою, судовий збір справляється також за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу.
Підпунктом 14 пункту 1 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону передбачено, що розмір судового збору за апеляційну скаргу на ухвалу складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому така скарга подається, що дорівнює 107грн. 30 коп.
За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаного недоліку.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 16грудня2012р. залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особам, які подали апеляційну скаргу, необхідно оплатити 107 (сто сім) грн. 30коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м.Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «судовий збір за позовом ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит», апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 49801285, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-839/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: