Справа №473/5932/13-ц 12.11.2014
Провадження № 22ц/784/3240/14
У Х В А Л А
12 листопада 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 січня 2014 року за заявою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И Л А :
17 грудня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 січня 2014 року заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на комплекс, що розташований за адресою: провулок Ветеринарний, 21, м. Вознесенськ, Миколаївська область, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 17 серпня 2010 року № 1769, до вирішення справи по суті та вступу в законну силу рішення суду.
Не погодившись з вказаними судовим рішенням ОСОБА_1 подав через суд першої інстанції апеляційну скаргу.
Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи ухвала Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області була постановлена 28 січня 2014 року у відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі (а.с. 34). Того ж числа копію вказаної ухвали суду було надіслано на адресу ОСОБА_1 (а.с. 39, 40 ). Відомостей про отримання оскаржкуваної ухвали в матеріалах справи відсутні. Між тим, як вбачається з додаткового листа до справи, представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 була ознайомлена з матеріалами цивільної справи 01 жовтня 2014 року. Проте, апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана до суду першої інстанції лише 05 листопада 2014 року (а.с. 174).
Тобто, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана з пропуском строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, оскільки останнім днем її подачі було 06 жовтня 2014 року. При цьому ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення строку, не зазначає причини пропуску строку та не надає доказів на підтвердження поважності причин його пропуску, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.
Крім того, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до підпунктів 1, 14 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду повинен складати 121 грн. 80 коп.
Між тим, судовий збір при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 на рахунок апеляційного суду не сплачений.
У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору на належний рахунок.
На підставі викладеного, до апеляційних скарг, які подані після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України та які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 січня 2014 року - залишити без руху.
ОСОБА_5 строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважності причин його пропуску.
ОСОБА_5 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для сплати 121 грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2 Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не надання заяви у зазначений суддею строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
У випадку не сплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_6
Судове рішення № 49801267, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/5932/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: