Рішення № 49800439, 08.09.2015, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.09.2015
Номер справи
485/1560/15-ц
Номер документу
49800439
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/485/588/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Квєтка І.А.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2015 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вказаним позовом. В заяві зазначив, що 10 листопада 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-14961-101107, за умовами якого відповідачці відкрито картковий рахунок в національній валюті України - гривні, видано платіжну картку та здійснено обслуговування на умовах викладених у Тарифному пакеті Visa Класичний, що викладено в Додатку №1 до договору, тобто надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на картковий рахунок, в межах ліміту, встановленого банком самостійно, для розрахунків за товари чи послуги та інші цілі. Станом на 16 липня 2015 року у відповідачки перед позивачем утворилася заборгованість на загальну суму 13 837,72 грн., з яких тіло кредиту у розмірі - 6801,73 грн., прострочене тіло кредиту - 1187,79 грн., заборгованість за відсотками - 5 848, 20 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму боргу.

В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача не з'явився, у позовній заяві просить про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримує, погоджується на заочний розгляд справи.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про розгляд справи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини з зобов'язань по кредитному договору.

Як встановлено судом, 10 листопада 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-14961-101107 (далі - договір) на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (а.с.3), за умовами якого позивач надав відповідачу платіжну картку (тарифний пакет «Віза класичний»), відкрив відповідачу картковий рахунок та надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 3000 грн, який розраховується банком самостійно й не може перевищувати 30 000 грн.

Відповідно до пункту 2.3 договору держатель сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах.

Держатель зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування Рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами (пункт 3.3 Договору).

Згідно пункту 3.6 Договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються в Тарифах.

Згідно Тарифів на обслуговування платіжних карток, затверджених рішенням Тарифного комітету ТОВ «Комерційний банк "Дельта" (протокол №16 від 03.08.2007 р.) держатель зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді ОМП. ОМП складається з обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (тариф 1.1.1), плати за обслуговування (тариф 1.2 та 1.3), овердрафту, процентів за овердрафт (тариф 1.1.3), штраф за прострочену заборгованість (тариф 3.1) та суми заборгованості минулих періодів. Частка обов"язкового ОМП 7% від суми кредитного ліміту за наявності використаних коштів станом на день Розрахунку.

При надходженні на рахунок коштів при наявності непогашеної кредитної заборгованості по рахунку, вони направляються на погашення заборгованості Держателя у порядку визначеному п.3.8 Договору.

Договір набуває чинності з дати його укладення Сторонами та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цим Договором (пункт 5.2 Договору).

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статей 1049,1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідачка своїх зобов"язань по сплаті кредиту, процентів та комісій за кредитним договором належним чином не виконувала, у зв"язку з чим у неї станом на 16 липня 2015 року виникла заборгованість на загальну суму 13 837,72 грн., з яких тіло кредиту у розмірі - 6801,73 грн., прострочене тіло кредиту - 1187,79 грн., заборгованість за відсотками - 5 848, 20 грн.

Вказана заборгованість підтверджена розрахунком ціни позову (а.с.7).

Згідно зі ст.ст.10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачка наявність заборгованості перед банком по кредитному договору не спростувала.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 57-60,88,212-215,224-232 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) 13 837 грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором №001-14961-101107 від 10 листопада 2007 року, станом на 16 липня 2015 року, з яких тіло кредиту у розмірі - 6801,73 грн., прострочене тіло кредиту - 1187,79 грн., заборгованість за відсотками - 5 848, 20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 49800439 ?

Документ № 49800439 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49800439 ?

Дата ухвалення - 08.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49800439 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49800439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49800439, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 49800439, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49800439 відноситься до справи № 485/1560/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 485/1560/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49740001
Наступний документ : 49800441