Вирок № 49799758, 07.09.2015, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1369/15-к

Провадження 1-кп/483/151/2015

ВИРОК

Іменем України

07 вересня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївськой області

у складі: головуючого-судді Медюка С.О.

при секретарі Даниловій А.Г.

за участю прокурора Гомана В.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Очакова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150100000647 від 21 червня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, який народився 09 грудня 1978 року в с.Рівне Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, має базову загальну середню освіту, не працює, судимості не має, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Стаття 13 Конституції України, статті 3-5 Закону України «Про тваринний світ», стаття 39 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» зазначають, що обєкти тваринного світу (у тому числі риби, ссавці, членистоногі, молюски та інші) знаходяться під охороною держави та належать до природних ресурсів загальнодержавного значення.

Згідно зі статтями 26, 34 Закону України «Про тваринний світ» користувачі обєктів тваринного світу зобовязані додержуватись встановлених правил, норм, лімітів і строків використання обєктів тваринного світу, використовувати його у способи, що не допускають порушення цілісності природних угруповань.

Відповідно до пунктів 3.15, 4.11 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року №19 забороняється: лов живих ресурсів із застосуванням промислових і інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань та менших за розміри вказані у додатку до Правил рибальства.

В порушення зазначених вимог законодавства, 20.06.2015 року приблизно о 18:00 годині, ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне зайняття рибним промислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного вилову риби, повністю розуміючи та усвідомлюючи кримінальну караність за це, використовуючи завчасно підготовлені вісім знарядь лову, типу «сітки», що являються незаконними знаряддями вилову риби, встановив їх у Дніпровсько-Бузькому лимані, неподалік с.Дмитрівка Очаківського району Миколаївської області.

21.06.2015 року приблизно о 04:00 год., ОСОБА_1, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний вилов риби, витяг вісім сіток з Дніпровсько-Бузького лиману, із свіжо виловленою рибою.

Після описаних дій, 21.06.2015 року приблизно о 04:15 годині, ОСОБА_1, був виявлений головним державним інспектором управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області ОСОБА_2, сумісно з співробітниками прикордонної служби «Очаків» Херсонського прикордонного загону ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Після перерахунку незаконно добутої риби, встановлена кількість: «Карась» -13 шт., «Бичок» 43 шт., «Глоса» - 1 шт., «Пузанок» - 89 шт.

В ході розслідування було встановлено, що ОСОБА_1, без належного дозволу, забороненими знаряддями та способами лову, займався незаконним рибним промислом в Дніпровсько-Бузькому лимані, тим самим, незаконними знаряддями вилову риби, виловив і знищив: 13 одиниць риби «Карась», вартістю 17 гривень за 1 одиницю, на загальну суму 221 гривні, 43 одиниці риби «Бичок», вартістю 34 гривень за 1 одиницю, на загальну суму 1462 гривні, 1 одиницю риби «Глоса» вартістю 850 гривень, 89 одиниць риби «Пузанок», вартістю 170 гривень за 1 одиницю, а всього на суму 15130 гривень, загалом на суму 17663 гривні.

Згідно оцінки заподіяної матеріальної шкоди рибним запасам, виконаного працівниками відділу іхтіології та регулювання рибальства Миколаївдержрибоохорони, на підставі такс, для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року №1209, своїми неправомірними діями ОСОБА_1, заподіяв рибним запасам України істотну шкоду та матеріальний збиток на загальну суму 17663 гривні.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 в предявленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю і підтвердив факт незаконного лову риби при викладених вище обставинах. Цивільний позов визнав у повному обсязі.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом їм було роз'яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, і жоден з учасників процесу ці обставини не оспорює, з огляду на що суд вважає їх встановленими та кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.249 КК України, як незаконне зайняття рибним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, його особу, а саме те, що він судимості не має, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується добре, має на утриманні пятьох дітей, як обставини, що помякшують покарання - щире каяття, повне визнання вини, обставини, що обтяжують покарання не встановлені, а тому вважає, що призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.249 КК України у виді обмеження волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

По справі, прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури заявлено цивільний позов в інтересах держави в особі Управління охорони, використанні і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області на суму 17663 грн. матеріальної шкоди.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Враховуючи викладене, а також повне визнання позовних вимог обвинуваченим, позов прокурора Очаківської міжрайонної прокуратури підлягає задоволенню у повному обсязі.

Речові докази: риба «Карась» -13 шт., «Бичок»-43 шт., «Глоса» - 1 шт., «Пузанок» - 89 шт. передані до центру реінтеграції бездомних громадян, 4 сітки ліскові з вічком 45 мм, висотою 1,5 м, довжиною 50 м; 2 сітки ліскові з вічком 55 мм, висотою 1,5 м, довжиною 50 м; 2 сітки ліскові з вічком 20 мм, висотою 1,5 м, довжиною 50 м; штани гумові 2 одиниці, що передані до управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства Миколаївської області слід конфіскувати.

Витрати на залучення експерта відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням якщо він протягом одного року з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обовязки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління охорони, використанні і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області(р/р 31111106700282, МФО 826013, ОКПО 37929131 в УДКС Миколаївської області) шкоду заподіяну внаслідок незаконного зайняття рибним промислом в сумі 17663 (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят три) гривні.

Речові докази: риба «Карась» -13 шт., «Бичок» 43 шт., «Глоса» - 1 шт., «Пузанок» - 89 шт. передані до центру реінтеграції бездомних громадян, 4 сітки ліскові з вічком 45 мм, висотою 1,5 м, довжиною 50 м; 2 сітки ліскові з вічком 55 мм, висотою 1,5 м, довжиною 50 м; 2 сітки ліскові з вічком 20 мм, висотою 1,5 м, довжиною 50 м; штани гумові 2 одиниці передані до управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства Миколаївської області конфіскувати.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий