Постанова № 49799675, 02.04.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

02.04.2012

Справа № 3/1416/753/2012 р.

П О С Т А Н О В А

Ім'ям України

2 квітня 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участі захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником зміни ТОВ "Агроюгсервіс", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_3, 24.02.2012 р. о 10.30 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 у дворі будинку № 104 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, під час руху заднім ходом, в порушення п.п.10.9 Правил дорожнього руху, не впевнившись в безпеці свого руху, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засобі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_3 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 24.02.2012 р. близько 10.00 год., керуючи автомобілем "ВАЗ", у дворі свого будинку, переконавшись у відсутності перешкоди іншим траспортним засобам, рухався заднім ходом і відбулося зіткнення з автомобілем "КІА", який рухався через двір. Вважає, що зіткнення відбулося внаслідок, дій іншого учасника пригоди.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 24.02.2012 р. близько 10.00-10.30 год., коли він керував автомобілем "КІА" у двору будинку по вул. Космонавтів, проїжджаючи повз будинків № 104-А та № 104, автомобіль "ВАЗ", що рухався заднім ходом, не побачивши його та не відреагувавши на сигнал, допустив з ним зіткнення, від якого його автомобіль розвернуло з залишенням слідів юзу. Огляд водію автомобілю "ВАЗ" могли обмежувати дерева.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 24.02.2012 р. і схеми до нього, зіткнення автомобілів відбулося при русі автомобілю "ВАЗ" заднім ходом, з виникненням пошкоджень у відповідних частинах автомобілів та утворенням слідів юзу автомобілем "КІА" від зіткнення. (а.с. 2-3).

На фотографіях з місця події наданих захисником, наочно зображене дійсне розташування проїзних частин у дворі будинку, наявність дерев біля проїзної частини.

Оцінюючи досліджені у справі докази, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до п.п.10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

З цього виходить, що відповідальність за забезпечення безпеки при русі траспортного засобу заднім ходом покладається на водія, що виконує такий рух.

З пояснень потерпілого ОСОБА_2, протоколу огляду місця події, фотографій наданих захисником, вбачається, що ОСОБА_3 дійсно рухався заднім ходом, не впевнився в безпеці такого руху, за наявності перешкод, що обмежували огляд інших проїзних частин, не вжив в зв'язку з цим заходів до забезпечення безпеки руху, відповідно до вимог п.п. 10.9 Правил, та допустив зіткнення з іншим автомобілем, водій якого попереджав сигналом про небезпеку зіткнення.

До пояснень ОСОБА_3, про дотримання ним вимог Правил, та порушення Правил самим потерпілим, суд ставиться критично, оскільки такі пояснення повністю спростовуються іншими доказами дослідженими судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушенні учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, доведена.

На підставі викладеного, враховуючи, обставини правопорушення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень, який перерахувати на р/р 31110149700002, ГУДКУ у Миколаївській обл., МФО 826013, Код ЄДРПОУ 37992781.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Д.В. Захарченко