Постанова № 49799567, 18.12.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

18.12.2012

Справа № 3/1416/3141/2012 р.

П О С Т А Н О В А

Імям України

18 грудня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Приватний підприємець ОСОБА_1, який здійснює свою діяльність за адресою: м. Миколаїв, вул. 28-ї Армії, 10, в порушення п.п. «б» п.176.2 ст.176, п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України, надала не у повному обсязі у строки, встановлені законом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум нарахованого (сплаченого) доходу на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за 1 та 2 квартали 2012 року строк надання 10.05.2012 та 09.08.2012 р. відповідно, а фактично надано 27.04.2012 р. тп 09.08.2012 р. без відображення сум нарахованого та перерахованого доходу на користь фізичних осіб-підприємців.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявилася, причин неявки суду не повідомила.

Актом перевірки №3001/17-300/32143691 від 30.10.2012 р., встановлено порушення п.п. «б» п.176.2 ст.176, п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р №2755-VІ, внаслідок чого ОСОБА_1 надала не у повному обсязі у строки, встановлені законом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум нарахованого (сплаченого) доходу на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за 1 та 2 квартали 2012 року строк надання 10.05.2012 та 09.08.2012 р. відповідно, а фактично надано 27.04.2012 р. тп 09.08.2012 р. без відображення сум нарахованого та перерахованого доходу на користь фізичних осіб-підприємців. (а.с.2-4)

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягувану адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.В. Захарченко