Вирок № 49798469, 21.06.2010, Братський районний суд Миколаївської області

Братський районний суд Миколаївської області

смт. Братське, вул. Леніна, 135в, 55401, (05131) 9-13-39

Справа №1-54 / 2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2010 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Губанової В.М.

при секретарі : Тягнирядно І.Г.

за участю прокурора Солованюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Веселинове Миколаївської області , громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не одруженого, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого в силу ст.89 КК України

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч. 1, ст. 317 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2009 року в денну годину ОСОБА_1, знаходячись біля житлового будинку, що розташований за адресою: Миколаївська область Братський район с. Камянуватка, вул. Калініна,11, знайшов шість кущів самовільно вирослої дикорослої коноплі, зірвав листя, суцвіття від рослини дикорослої коноплі для особистого вживання, які переніс в своє домоволодіння за вищевказаною адресою, де листя та суцвіття від рослини дикорослої коноплі висушив, перетерши між долонями рук подрібнив і виготовлений наркотичний засіб (марихуану), в житловому будинку, ОСОБА_1 став незаконно зберігати для особистого вживання з початку вересня 2009 року по 28 січня 2009 року .

28 січня 2010 року в 14 годин 00 хвилин, за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, був проведений обшук за постановою Братського районного суду Миколаївської області, в результаті якого в коридорі житлового будинку під газовим балоном на підлозі було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет, в котрому знаходилася речовина рослинного походження з специфічним запахом коноплі, яка має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до наркотичного засобу каннабісу (марихуани ), вага якого складає 27,6 грама, на підвіконні в приміщенні веранди будинку було вилучено газетний згорток, в котрому знаходилася речовина рослинного походження з специфічним запахом коноплі, яка має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до наркотичного засобу каннабісу (марихуани ), вага якого складає 2,3 грама, в спальній кімнаті будинку в шафі на полиці було виявлено пачку з під сигарок в котрій знаходилася речовина рослинного походження з специфічним запахом коноплі, яка має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до наркотичного засобу каннабісу (марихуани ), вага якого складає 3,9 грама, в даній шафі на полиці було виявлено газетний згорток в котрому знаходилася речовина рослинного походження з специфічним запахом коноплі, яка має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до наркотичного засобу каннабісу (марихуани ), вага якого складає 0,45 грама та при огляді речей гр. ОСОБА_1 було виявлено газетний згорток в котрому знаходилася речовина рослинного походження з специфічним запахом коноплі, яка має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до наркотичного засобу каннабісу (марихуани ), вага якого складає 3,0 грама, загальною вагою (27,6гр. + 2,3гр.+ 3,9гр.+ 0,45гр.+3,0гр.) - 37,25 грама, котре останній незаконно зберігав по місцю свого проживання, без мети збуту для особистого вживання.

28.01.2010 року в денну годину ОСОБА_1, знаходячись на території домоволодіння, що розташоване за адресою: Миколаївська область Братський район с. Камянуватка вул. Калініна,11, зустрівся із гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3. Після чого ОСОБА_1 на прохання гр. ОСОБА_2, дозволив вживати наркотичні засоби у житловому будинку та надав гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 веранду житлового будинку домоволодіння в якому мешкає для незаконного вживання наркотичних засобів, які перебуваючи за вищевказаною адресою з дозволу гр. ОСОБА_1, шляхом куріння вжили наркотичний засіб каннабіс.

Після чого в цей же день біля 14 год. 00 хв. по вул. Калініна,11, с. Камянуватка Братського району Миколаївської області за місцем проживання ОСОБА_1 був проведений обшук санкціонований Братським районним судом Миколаївської області, в результаті якого на плиті в кухні житлового будинку, в якому мешкає ОСОБА_1 було виявлено поліетиленову пляшку обємом 0,5 літра з фольгою, із нашаруванням коричневого кольору з характерним запахом коноплі, яке містить наркотичний засіб смолу каннабісу (гашиш).

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що на початку вересня 2009 року в денну годину він знаходився біля житлового будинку в котрому мешкає, там знайшов шість кущів коноплі, потім він підійшов до даних кущів і обірвав з них листя та суцвіття. Переніс їх до себе додому, висушив, подрібнив, шляхом перетирання між долонями рук і хотів спробувати покурити коноплю. Потім дану коноплю поклав до поліетиленового пакету та став її зберігати в своєму будинку для особистого вживання без мети, при цьому частину коноплі він поклав до газетних згортків та в пачку з під сигарок. Про те що у нього була конопля ні хто з тих з ким він проживає не знав.

28.01.2010 року в денну годину він прийшов до себе додому, і в цей же час до нього в гості приїхали ОСОБА_2 та ОСОБА_3, при цьому вони привезли пляшку горілки. Після розпиття горілки ОСОБА_2 у нього запитав чи можна покурити коноплю, на що він йому сказав, що можна, і показав місце, де можна було вжити коноплю, а саме веранду житлового будинку. Потім вони втрьох: він, ОСОБА_2, ОСОБА_3, пішли у веранду, так як він сказав, що покурити коноплю, можна у веранді житлового будинку. Після чого ОСОБА_2 з поліетиленової пляшки виготовив бульбулятор, за допомогою, якого можна було вживати коноплю і кожен з них дістав скою коноплю, і викурювали кожен свою коноплю, через один бульбулятор. Потім як покурили коноплю , то забрали бульбулятор у кухню.

В цей же день біля 14:00 годин до нього додому прихали працівники міліції і в присутності понятих зачитали тестю ОСОБА_4 постанову на проведення обшуку з приводу крадіжки зерноочищувальних двигунів. Потім понятим були розяснені їхні права під час проведення обшуку. Після чого ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5 було запропоновано добровільно видати названі в постанові предмети, але він сказав, що у нього ні чого не має. Потім в присутності понятих в домоволодінні, був проведений обшук. В результаті обушку в житловому будинку у веранді на підвіконні було виявлено газетний згорток, в котрому знаходилася його конопля, в коридорі під газовим балоном був виявлений поліетиленовий пакет , в котрому знаходилася його конопля, яку він зберігав для власного вживання. На плиті працівники міліції в присутності понятих виявили спеціальний пристрій для вживання коноплі - бульбулятор для вживання коноплі, який він хотів викинути. За допомогою даного пристрою , а саме бульбулятора, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у веранді житлового будинку вживали коноплю, з його дозволу. В спальній кімнаті на полці у шафі у поліетиленовому пакеті, було виявлено пачку з під сигарок з коноплею, та газетний згорток з коноплею, які він зберігав для власного вживання без мети збуту. Після в ході обшуку його речей у нього в задній правій кишені штанів було виявлено газетний згорток з коноплею, та фольгу, яку він також зберігав для власного вживання. Потім виявлене було поміщено в окремі поліетиленові пакети, прошито, опечатано печаттю ОСОБА_5 УМВС та вилучено до ОСОБА_5 Під час проведення обшуку велося фотографування. Потім був прочитаний протокол обшуку в голос, заяв, зауважень , доповнень і клопотань не надходило. В даному протоколі всі присутні розписалися. Даним хлопцям він надавав своє приміщення, а саме веранду житлового будинку для вживання коноплі. Крім нього ні хто хлопцям не надавав приміщення веранди для вживання коноплі. Дану коноплю він зберігав для власного вживання без цілі продажу чи пригощання. В скоєні ним злочинах щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів:

- Протоколом обушку від 28.01.2010р. та фотознімками до нього, згідно якого в ході обушку домоволодіння в якому мешкає ОСОБА_1 в с. Камянуватка по вул.. Калініна, 11, Братського району Миколаївської області в житловому будинку у веранді, на підвіконні з правої сторони від входу було виявлено розгорнутий газетний згорток, в котрому знаходилася речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі. В коридорі будинку під газовим балоном на підлозі було виявлено поліетиленовий пакет в якому знаходилася речовина рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані зі специфічним запахом коноплі. В приміщенні кухні на плиті, котра розташована з правої сторони в одному метрі від входу було виявлено поліетиленову пляшку обємом 0,5 літра. На горловині котрої було виявлено фольгу , на якій був наліт коричневого кольору з характерним запахом коноплі, на горловині дано пляшки, також був наліт коричневого кольору з характерним запахом коноплі, на дні пляшки був отвір. В спальній кімнаті в шафі на полці в поліетиленовому пакеті було виявлено пачку з під сигарок «Експрес 20», в котрій находилася речовина рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані зі специфічним запахом коноплі. В цьому же пакеті було виявлено газетний згорток, в котрому знаходилася находилася речовина рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані зі специфічним запахом коноплі. При особистому огляді речей гр.-на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, то в правій задній кишені його штанів, було виявлено газетний згорток, в котрому знаходилася находилася речовина рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані зі специфічним запахом коноплі. Потім виявлене було поміщено в окремі поліетиленові пакети, прошито, опечатано печаттю ОСОБА_5 УМВС та вилучено до ОСОБА_5 Під час проведення обшуку велося фотографування. Потім був прочитаний протокол обшуку в голос, заяв, зауважень , доповнень і клопотань не надходило. (а.с.___8-11___) .

- Висновком експерта № 23 від 05.02.2010 року вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження в висушеному та подрібненому стані, має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до наркотичного засобу канабісу (марихуани ), вага якого складає 27,6 грама.(а.с.__84-89_)

- Висновком експерта № 24 від 05.02.2010 року вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження в висушеному та подрібненому стані - має морфологічні ознаки рослини роду коноплі та містить тетрагідроканнабінол і відноситься до наркотичного засобу канабісу (марихуана) вагою 2.3 грама.(а.с.__75-80_)

- Висновком експерта № 21 від 05.02.2010 року вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження в висушеному та подрібненому стані - має морфологічні ознаки рослини роду коноплі та містить тетрагідроканнабінол і відноситься до наркотичного засобу канабісу (марихуана) вагою 3.9 грама.(а.с._101-106_)

- Висновком експерта № 25 від 05.02.2010 року вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження в висушеному та подрібненому стані - має морфологічні ознаки рослини роду коноплі та містить тетрагідроканнабінол і відноситься до наркотичного засобу канабісу (марихуана) вагою 0.45 грама. (а.с._110-115_)

- Висновком експерта № 26 від 05.02.2010 року вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження в висушеному та подрібненому стані - має морфологічні ознаки рослини роду коноплі та містить тетрагідроканнабінол і відноситься до наркотичного засобу канабісу (марихуана) вагою 3.0 грама. (а.с._66-71_)

- Висновком експерта № 22 від 05.02.2010року вилучена у ОСОБА_1 речовина коричневого кольору з характерним запахом, нашарована на пляшці та фользі - містить наркотичний засіб смолу канабісу (гашиш). (а.с.__93-97_)

- Довідкою ОСОБА_5 селищної ради № 727 від 29.03.2010р. , згідно якої гр. ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає ІНФОРМАЦІЯ_7. (а.с.___134__)

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч. 1 ст.317 КК України надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, щире каяття, що слід вважати обставиною, яка помякшує покарання, вчинив злочини в стані алкогольного спяніння, що слід вважати обставиною, яка обтяжує покарання, і вважає необхідним призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, не звязане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст.. 70, 75, 76 КК України.

Речові докази: каннабіс вагою 2,8 гр., канна біс, вагою 2,1 гр., каннабіс, вагою 27,2 гр., поліетиленова пляшка з фольгою, з нашаруванням коричневого кольору, каннабіс, вагою 3,7 гр., , каннабіс, вагою 1,25 гр. що зберігається в камері зберігання речових доказів ОСОБА_5 УМВС України у відповідності до вимог п. 2 ч.1 ст. 81 КПК України, - знищити.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути порядку з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 851 грн. 88 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення хімічних експертиз.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_6 визнати виним в скоєнні злочинів, передбачених за ст. 309 ч. 1 КК України призначити покарання - 2 (два) роки позбавлення волі, за ст. 317 ч. 1 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування назначеного покарання , якщо він на протязі 2 (двох) років не здійснить нового злочину і виконає обовязок, передбачений ст.. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речові докази: каннабіс вагою 2,8 гр., канна біс, вагою 2,1 гр., каннабіс, вагою 27,2 гр., поліетиленова пляшка з фольгою, з нашаруванням коричневого кольору, каннабіс, вагою 3,7 гр., , каннабіс, вагою 1,25 гр. що зберігається в камері зберігання речових доказів ОСОБА_5 УМВС України- знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 судові витрати в розмірі 851 (вісімсот пятдесят одна) гривню 88 копійок за проведення хімічних експертиз на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -