дата документу13.08.2015
Справа № 469/948/15-а
2-а/469/21/15
У Х В А Л А
13 серпня 2015 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.17-19, 104-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення управління ПФУ в Березанському районі Миколаївської області від 15.12.2014 року № 8/1 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобовязання зарахувати певного періоду роботи до стажу робіт, які дають право на пільгове пенсійне забезпечення та зобовязання призначити пенсію,-
встановила:
Дана справа підсудна Березанському районному суду, форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,-
постановила:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення управління ПФУ в Березанському районі Миколаївської області від 15.12.2014 року № 8/1 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобовязання зарахувати певного періоду роботи до стажу робіт, які дають право на пільгове пенсійне забезпечення та зобовязання призначити пенсію.
Призначити судове засідання на 08 вересня 2015 року о 09.30 год.
Справа розглядатиметься Березанським районним судом Миколаївської області у складі головуючої - судді Гапоненко Н.О. за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.
Роз'яснити відповідачу положення ч.ч. 2,3 ст.71 КАС України щодо його обов'язку доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності, якщо він заперечує проти адміністративного позову, та обов'язку надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі та які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
У разі неподання доказів без поважних причин суд вирішить справу на основі наявних доказів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Березанський районний суд Миколаївської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 49798411, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/948/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: