19.07.2013 Справа №469/744/13 3/469/255/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2013 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Ткач Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДСНС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстану, гр.України, не одружену, ФОП ОСОБА_1, директора бази відпочинку "Нептун-4", жительку м.Миколаїв, пр..Корабелів, 6 кв. 9,
за ч.1 ст.188-16 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу серії МИТгБ № 035762 від 14.05.2013 року, 14.05.2013 року о 10.00 год. на території та у приміщеннях бази відпочинку Нептун-4 ФОП ОСОБА_1 за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с.Коблеве, вул.Непутна-4, будучи відповідальною посадовою особою за забезпечення стану цивільного захисту та техногенної безпеки бази відпочинку, не виконала вимоги п. 33, 38 припису про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки від 23.07.2012 року №218, а саме:
- - п.33 припису - провести ідентифікацію обєкту на наявність потенційної небезпеки (п.2 Методики ідентифікації потенційно небезпечних обєктів, затвердженої наказом МНС України №98 від 23.02.2006 року);
- - п.38 припису провести обстеження будівель і споруд підприємства з метою оцінки їх технічного стану та паспортизації (п.1.5, 1.6 Правил обстеження, оцінки технічного стану та паспортизації виробничих будівель і споруд, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України та Держнаглядохоронпраці України від 27.11.1997 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала та пояснила, що дійсно на час перевірки мало місце невиконання деяких пунктів припису, але на час розгляду справи в суді всі недоліки усунені. У вчиненому щиро покаялася.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії МИТгБ № 035762 від 14.05.2013 року та копією припису від 23.07.2012 року .
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставину, що помякшує відповідальність за вчинення правопорушення, особу правопорушниці та її майновий стан, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у дохід держави на номер рахунку 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні є ДПІ в Березанському районі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 49798409, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/744/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: