18.06.2013 Справа №469/567/13-п
3/469/201/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2013 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши в присутності секретаря Ткач Т.В., матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт.Березанка Миколаївської області, вул..Новосельська,59, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, не працюючої,
за ч.1 ст. 41 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу № 14-08-042/0125 від 15.05.2013 року, 15.05.2013 року перевіркою встановлено порушення строків розрахунку при звільненні в КП Березань, де на посаді директора на момент перевірки працювала ОСОБА_1, а саме: з працівником ОСОБА_2, який відповідно до Наказу №26 від 04.04.2013 року звільнений з 04.04.2013 року, розрахунок було здійснено 30 квітня 2013 року, про що зазначено у видатковому касовому ордері від 30.04.2013 року; працівник ОСОБА_3 був звільнений відповідно до наказу №23 з 26.03.2013 року, остаточний розрахунок був проведений 30 квітня 2013 року відповідно до видаткового касового ордеру від 30 квітня 2013 року, що є порушенням ч.1 ст.116 КЗпП України, яка передбачає, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від установи, провадиться в день звільнення. В той же час, при порушенні строків виплати звільненим працівникам всіх належних йому сум середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку не виплачується, що є порушенням ч.1 ст.117 КЗпП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала та пояснила, що на час розгляду справи в суді з посади директора КП Березань вона звільнена. Вказані в протоколі порушення дійсно мали місце у звязку зі скрутним матеріальним становищем підприємства (відсутність коштів), а тому виплата всіх сум проводилась в першочерговому порядку по мірі надходження коштів.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 15.05.2013 року, копією акту перевірки №14-03-042/0262 від 15.05.203 року, копіями наказів про звільнення працівників, видатковими касовими ордерами.
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи особу порушника, характер вчиненого ним правопорушення, обставину, що помякшує відповідальність, та керуючись ст.ст.40, 252, 280, 283 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень в дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 37969258.
Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є ДПІ у Березанському районі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя :
Судове рішення № 49798399, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/567/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: