ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 вересня 2015 року м. Київ К/800/1919/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., розглянувши питання про витребування матеріалів справи за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Горлівки на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі за позовом ПАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Калінінська" до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Горлівки про визнання протиправними та скасування повідомлень суб'єктів владних повноважень, зобов'язання прийняти нове рішення,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Горлівки на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі за позовом ПАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Калінінська" до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Горлівки про визнання протиправними та скасування повідомлень суб'єктів владних повноважень, зобов'язання прийняти нове рішення та витребувано з Донецького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 805/12406/13-а.
На теперішній час матеріали вказаної адміністративної справи до Вищого адміністративного суду України не надійшли. Є вірогідність того, що справа втрачена.
Відповідно вимог частини другої статті 214 КАС України суддя – доповідач витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п’яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Статтею 273 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрито, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до статті 275 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
Питання про можливість відновлення судового провадження у справі № 805/12406/13-а за позовом позовом ПАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Калінінська" до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Горлівки про визнання протиправними та скасування повідомлень суб'єктів владних повноважень, зобов'язання прийняти нове рішення може бути вирішено Донецьким окружним адміністративним судом.
Керуючись статтями 214, 273, 274, 275 КАС України,
у х в а л и в :
Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 805/12406/13-а за позовом позовом ПАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Калінінська" до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Горлівки про визнання протиправними та скасування повідомлень суб'єктів владних повноважень, зобов'язання прийняти нове рішення.
За відсутності вказаної справи Донецькому окружному адміністративному суду вирішити питання про можливість відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Мороз
Судове рішення № 49794707, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/12406/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: