ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"22" січня 2013 р.Справа № 5017/2745/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Михайлова М.В.
суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.
При секретарі Мікулі К.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;
від відповідача: не зявився, повідомлений належним чином;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс
на рішення господарського суду Одеської області від 30 листопада 2012 року
у справі № 5017/2745/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мерефянська скляна компанія, Харківська обл., м. Мерефа, вул. Леонівська, 84-А
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Великодолинське, вул. Леніна, 126
про стягнення 308 583, 38 грн.,-
Встановив :
В звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд апеляційної скарги слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86,99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Ухвалив:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14 лютого 2013 року о 10:30.
2.Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 9, 4-й поверх, тел. (0482) 301- 417.
Головуючий суддя М.В. Михайлов
Суддя А.І. Ярош
Суддя О.О. Журавльов
Судове рішення № 49794025, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2745/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: