Ухвала суду № 49793922, 24.04.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

24.04.2013 р.справа № 908/14/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (доповідача): суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційні скарги Бердянського міжрайонного прокурора, м. Бердянськ Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької областівід18.03.2013р. (повний текст від 25.03.2013р.)у справі№908/14/13-г (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомБердянського міжрайонного прокурора, м. Бердянськ Запорізької області, в інтересах держави в особі Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької областідо відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива», с. Успенівка Бердянського району Запорізької областіпростягнення 27 695,84грн. ВСТАНОВИВ:

22.04.2013р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Бердянського міжрайонного прокурора, м. Бердянськ Запорізької області, №47/1 від 04.04.2013р. на рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2013р. у справі №908/14/13-г, у двох екземплярах.

Розглянувши обидві апеляційні скарги, судова колегія встановила, що вони ідентичні за змістом, проте одна з них не містить заявлених додатків, що підтверджується також актом канцелярії Донецького апеляційного господарського суду від 10.04.2013р. №02-09/64.

Пунктом 2.4.8 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013р., передбачено, що усі документи, що підшиваються до справи, мають бути лише в одному примірнику. У разі подання учасником судового процесу примірника документа, у тому числі письмового доказу зі справи, один примірник якого вже підшито до матеріалів справи, поданий наступний повертається особі, яка подала цей документ.

Враховуючи викладене, а також те, що ухвалою від 24.04.2013р. судом порушено апеляційне провадження у справі №908/14/13-г за апеляційною скаргою Бердянського міжрайонного прокурора на рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2013р., судова колегія вважає за можливе повернути заявнику аналогічну апеляційну скаргу №47/1 від 04.04.2013р. за відсутністю потреби.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, п. 2.4.8 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013р., Донецький апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Бердянському міжрайонному прокурору, м. Бердянськ Запорізької області, примірник апеляційної скарги №47/1 від 04.04.2013р. на рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2013р. у справі №908/14/13-г за позовом Бердянського міжрайонного прокурора, м. Бердянськ Запорізької області, в інтересах держави в особі Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива», с. Успенівка Бердянського району Запорізької області, про стягнення 27 695,84грн.

Додатки: апеляційна скарга №47/1 від 04.04.2013р. на 7арк., конверт, акт канцелярії ДАГС №02-09/64 від 10.04.2013р. (на адресу заявника).

Головуючий судя (доповідач):ОСОБА_1

Судді:В.В. Манжур

ОСОБА_3

Надруковано 6 примірників:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу

2-прокуратурі

1-ДАГС