Ухвала суду № 49793910, 07.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2015 р. Справа №911/1981/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.08.2015

за заявою Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства" від 17.07.2015 № 01.07-15/1198 про розстрочку виконання рішення суду

у справі № 911/1981/13 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості та Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України"

до Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства"

про стягнення 5 830 522,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.02.2014 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства" на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" 5 133 038,47 грн. основного боргу, 41 098,01 грн. інфляційних, 202 329,84 грн. 3% річних, 420 610,63 грн. пені, 33 445,03 грн. штрафу, та 68 820,00 грн. в дохід Державного бюджету України судового збору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.08.2015 у справі № 911/1981/13 у задоволенні заяви Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства" від 17.07.2015 № 01.07-15/1198 про розстрочку виконання рішення суду відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати повністю та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити заяву про рострочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 05.02.2014 по справі № 911/1981/13.

Водночас відповідачем подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями апеляційну скаргу Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства" у справі № 911/1981/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи заяви про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановила, що дана заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як зазначає апелянт в своїй заяві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, останнім було отримано ухвалу місцевого господарського суду лише 13.08.2015 вх. № 1394/01-22, що перешкоджало направленню апеляційної скарги в законодавчо визначені терміни.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити Комунальному підприємству „Управління житлово-комунального господарства" строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 17.09.2015 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

4.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко