Ухвала суду № 49793858, 02.09.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

02.09.2015 справа № 908/2158/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Представники сторін: від позивача:ОСОБА_4, довіреність № б/н від 19.03.15, відокремлений підрозділ "Запорізька АЕС", м.Енергодар Запорізької областівід відповідача:ОСОБА_5, довіреність № 10-01/1398 від 06.07.15, Комунальне підприємство "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради, м.Енергодар Запорізької області, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області на рішення господарського судуЗапорізької області від09.06.2015у справі№ 908/2158/15-г за позовомДержавного Підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар Запорізької області до Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області простягнення 4 704 074,05 грн. В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області, звурнулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2015 по справі №908/2158/15-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2015 розгляд справи було призначено на 02.09.2015.

В судове засідання 02.09.2015 з`явились представники сторін.

Позивач підтримав доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідач заявив клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів, доданих до клопотання, зокрема, копії заяв про залік зустрічних вимог (№ 449 від 30.05.2014, № 517 від 27.06.2014, № 597/2 від 31.07.2014, №10-01/1556 від 28.07.2015), посилаючись на їх отримання від позивача після прийняття оскарженого судового рішення.

За таких обставин, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду, з метою вирішеного зазначеного клопотання, повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.09.2015 о 09:40, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 108.

Зобов`язати позивача надати пояснення щодо проведення чи непроведення взаємозаліку на підставі наданих відповідачем заяв про залік зустрічних вимог (№ 449 від 30.05.2014, № 517 від 27.06.2014, № 597/2 від 31.07.2014, №10-01/1556 від 28.07.2015) та в разі проведення взаємозаліку зазначити дату його проведення. У разі оспорювання заяв про взаємозалік надати відповіді докази.

Зобов`язати відповідача надати докази, коли він отримав документи, щодо яких заявлено клопотання, від позивача та пояснення щодо їх відсутності унього під час розгляду спору в суді першої інстанції.

Витребувані докази та пояснення надати до дня судового засідання.

Явка представників сторін у судове засідання на свій розсуд.

ГоловуючийТ.М. Колядко

Судді:О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1 -позивачу

1 -відповідачу

1 -у справу

1 -ДАГС