Ухвала суду № 49793618, 07.09.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.09.2015 Справа № 904/6717/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач)

суддів:Чус О.В., ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.15р. у справі № 904/6717/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровськ, м. Дніпропетровськ

про стягнення 18676 грн 97 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.15р. (суддя Воронько В.Д.) - позов задоволено частково. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровськ на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 15146 грн 13 коп. - пені, 3127 грн. 23 коп. - 3% річних та 1787,35 грн 35 коп. - судового збору, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровськ звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції від 11.08.15р. скасувати та прийняти нове, яким відмовити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в задоволенні позову в повному обсязі.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору складають 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

До заявленої апеляційної скарги № 3606 від 27.08.15р. листом від 01.09.15р. № 3643 Квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпропетровськ залучено платіжне доручення № 1747 від 28.08.15р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 609, 00 грн., який не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір". Виходячи із ціни позову, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги є меншою, ніж передбачено Закону України "Про судовий збір", у зв»язку з чим необхідно застосовувати встановлену мінімальну ставку судового збору за подання апеляційної скарги майнового характеру, а саме 913, 50 грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.15р. у справі № 904/6717/15- повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №3606 від 27.08.15р. з додатками, всього на 10 аркушах, в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги № 1747 від 28.08.15р.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя О.В. Чус Суддя М.О. Дармін