Ухвала суду № 49793548, 01.09.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

31.08.2015 р. справа № 908/2507/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від прокуратури: від позивача: від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_1 ОСОБА_2,ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, посвідчення №028256 від 15.08.14; не з'явився ; не з'явився ; не з'явився . розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Енергодарської міської ради, м.Енергодар Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької областівід22 червня 2015 р.у справі№ 908/2507/14 (суддя Місюра Л.С.) за позовом до відповідача за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Прокурора міста Енергодара Запорізької області,м.Енергодар Запорізької області в інтересах держави в особі Енергодарської міської ради, м.Енергодар Запорізької області Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавр Лимитед", м.Енергодар Запорізької області Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області,м.Запоріжжяпропро припинення права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 1,1354 га.

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Енергодарської міської ради, м.Енергодар Запорізької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.15 по справі № 908/2507/14.

Розпорядженням секретаря першої судової палати Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.15 р. змінено склад колегії суддів та сформовано її у складі: головуючий суддя Сгара Е.В., члени колегії: суддя Кододова О.В. та суддя Склярук О.І.

Прокурор підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі.

Позивач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Третя особа у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.09.2015 р. о 11:30, яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Зобовязати відповідача: надати письмовий відзив на апеляційну скаргу, докази направлення примірника відзиву скаржнику та третій особі до дня слухання справи.

Зобовязати третю особу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу, докази направлення примірника відзиву скаржнику та відповідачам до дня слухання справи.

Головуючий суддя:Е.В.Сгара

Судді:О.В. Кододова

ОСОБА_3