Код суду 0555 Справа №2-437/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
„20” лютого 2009 р. м.Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Шпаковській Ю.В., за участю представника позивача Кузнецова А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -
В С Т А Н О В И В :
У січні 2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки, посилаючись на те, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та отримує від позивача послуги по забезпеченню холодною водою та водовідведенням, але плату за отримані послуги в повному обсязі на вносить, в результаті чого за період з 01.01.2005 по 01.01.2009 рр. виникла заборгованість в сумі 1861 грн., яку і просить стягнути з відповідачки. Крім того, просить стягнути з відповідачки понесені витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити.
Відповідачка позов визнала, однак просила застосувати строк позовної давності
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП „ОЖКГ Ясинуватської міської ради” від 22.12.2008. Наймачем даної квартири є ОСОБА_1.
Відповідачка має заборгованість за отримані послуги по забезпеченню холодною водою та водовідведенням з 01.01.2005 по 01.01.2009 рр. в сумі 1861 грн, що підтверджується особовим рахунком № 5826.
У відповідності до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.
Крім того, позивачем пропущений строк позовної давності, передбачений для звернення до суду за захистом свого порушеного права, у зв'язку з чим заборгованість, що утворилася до 01.01.2006 р. стягненню в судовому порядку не підлягає. Заборгованість відповідачки на 01.01.2006 р. складала 977,68 грн, а тому стягненню підлягає заборгованість, яка утворилась з 01.01.2006 по 01.01.2009 рр., що складає 883,32 грн.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що зобов'язання за надані послуги порушені відповідачкою, тому з неї необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості у розмірі 883,32 грн.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачки необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн.
На підставі ст. 625 ЦК України, ст.68 ЖК України, ст.ст.10,11,88,209,212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (р/р 26004301520353 в Ясинуватському від. ПІБ, МФО 334420, ОКПО 05524340) заборгованість за вартість використаної води та послуги водовідведення за період з 01.01.2006 по 01.01.2009 рр. у розмірі 883,32 грн, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн, всього 913,32 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривень.
В решті позову відмовити.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало законної сили.
Суддя О.І.Гаврилюк
Судове рішення № 4979348, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-437/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: