Код суду 0555 Справа №2-318/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
„13” лютого 2009 р. м.Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Шпаковській Ю.В., за участю представника позивача Буцик Р.А., відповідачкиОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці „Ясинувататепломережа” в інтересах якої діє Товариство з обмеженою відповідальністю „Група компаній „Український центр нерухомої власності” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги, -
В С Т А Н О В И В :
У січні 2009 року представник позивача звернувся до суду зі вказаним вище позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги з опалення в розмірі 6806,62 грн., у тому числі основний борг - 5042,84 грн., втрати від інфляційних процесів 1505,89 грн., три процента річних 257,89 грн. Свій позов обгрунтував тим, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та отримують житлово - комунальні послуги від позивача з опалення. Відповідачі не виконують свої обов'язки та не сплачують послуги своєчасно і в повному обсязі. За час користування послугами з липня 1998 року по листопад 2008 року сума заборгованості відповідачів склала 5042,84 грн. Крім того, у зв'язку з не виконанням зобов'язань відповідачі повинні сплатити позивачу індекс інфляції та три процента річних, що складає 1505,89 грн. втрата від інфляційних процесів та 257,89 грн. три процента річних. За таких обставин просить позов задовольнити.
У судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав та просив задовольнити.
ВідповідачкаОСОБА_1. позовну заяву визнала, однак просила застосувати строк позовної давності.
Відповідачка ОСОБА_3. до суду не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутністю, вказав що позовні вимоги не визнає.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Суд перевіривши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачіОСОБА_1., ОСОБА_2 та ОСОБА_3. проживають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП „ОЖКГ Ясинуватської міськради” від 04.12.2008 р. Наймачем даної квартири єОСОБА_1.
Також встановлено, що відповідачі мають заборгованість за отриманні послуги з опалення з липня 1998 по листопад 2008 рр. в сумі 5042,84 грн., що підтверджується особовим рахунком № 3458.
У відповідності до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.
Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначено договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.
Крім того, позивачем пропущений строк позовної давності, передбачений для звернення до суду за захистом свого порушеного права, у зв'язку з чим заборгованість, що утворилася до січня 2006 року стягненню в судовому порядку не підлягає. Заборгованість відповідачів на січень 2006 року складала 3817,20 грн, а тому стягненню підлягає заборгованість, яка утворилась з січня 2006 по листопад 2008 рр., що складає 1225,64 грн.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що зобов'язання за надані послуги порушені відповідачами, тому з них солідарно необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості у розмірі 1225,64 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахуванням вищевикладеного, відповідач повинен сплатити борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми по наступному розрахунку:
розрахунок сальдо на кінець періоду з врахуванням індексу інфляції здійснюється таким чином - заборгованість за поточний місяць додається до сальдо заборгованості попереднього періоду з врахуванням індексу інфляції і ця сума множиться на індекс інфляції поточного місяця;
сума приросту боргу індексом інфляції рахується таким чином - сальдо на кінець періоду з врахуванням індексу інфляції віднімається від суму поточних заборгованостей за період 1266,45 грн. - 1225,64 грн. = 40,80 грн.;
розрахунок трьох процентів річних здійснюється таким чином - поточна заборгованість за кожний місяць множиться на 3%, ділиться 365 днів та множиться на кількість прострочених днів; отримані показнику додаються. Мінусові показники до уваги не беруться;
отже загальний розмір заборгованості складає суму заборгованості відповідачів із врахуванням індексу інфляції і 3% річних 2541,77 +40,80+93,62=2676,19 грн.
Тому, за станом на 01 листопада 2008 року сума заборгованості Відповідача перед позивачем складає 2676,19 грн.
| місяць, рік | нараховано за опалення | оплата | перерахунок | заборгованість за поточний місяць | сальдо на кінець періоду | індекс інфляції | заборгованість з індексом інфляції | кількість просрочених днів | 3% річних | січень 2006 р. | 82,63 | 0,00 | -21,32 | 61,31 | 61,31 | 101,20% | 62,05 | 984 | 4,96 | лютий 2006 р. | 82,63 | 40,00 |
| 42,63 | 104,68 | 101,80% | 43,40 | 956 | 3,35 | березень 2006 р. | 82,63 | 170,00 | -7,63 | -95,00 | -51,60 | 99,70% | -94,72 | 925 |
| квітень 2006 р. | 82,63 | 0,00 |
| 82,63 | -12,09 | 99,60% | 82,30 | 895 | 6,08 | травень 2006 р. | 82,63 | 85,00 |
| -2,37 | 79,93 | 100,50% | -2,38 | 864 |
| червень 2006 р. | 82,63 | 170,00 |
| -87,37 | -89,75 | 100,10% | -87,46 | 834 |
| липень 2006 р. | 82,63 | 85,00 |
| -2,37 | -89,83 | 100,90% | -2,39 | 803 |
| серпень 2006 р. | 101,20 | 0,00 |
| 101,20 | 98,81 | 100,00% | 101,20 | 772 | 6,42 | вересень 2006 р. | 126,91 | 170,00 |
| -43,09 | 58,11 | 100,20% | -43,18 | 742 |
| жовтень 2006 р. | 174,50 | 0,00 |
| 174,50 | 131,32 | 102,60% | 179,04 | 711 | 10,20 | листопад 2006 р. | 174,50 | 85,00 |
| 89,50 | 268,54 | 101,80% | 91,11 | 681 | 5,01 | грудень 2006 р. | 174,50 | 170,00 |
| 4,50 | 95,61 | 100,90% | 4,54 | 650 | 0,24 | січень 2007 р. | 174,50 | 0,00 |
| 174,50 | 179,04 | 100,50% | 175,37 | 619 | 8,88 | лютий 2007 р. | 174,50 | 85,00 | -11,26 | 78,24 | 253,61 | 100,60% | 78,71 | 591 | 3,80 | березень 2007 р. | 174,50 | 170,00 |
| 4,50 | 83,21 | 100,20% | 4,51 | 560 | 0,21 | квітень 2007 р. | 174,50 | 85,00 |
| 89,50 | 94,01 | 100,00% | 89,50 | 530 | 3,90 | травень 2007 р. | 174,50 | 0,00 |
| 174,50 | 264,00 | 100,60% | 175,55 | 499 | 7,16 | червень 2007 р. | 174,50 | 200,00 |
| -25,50 | 150,05 | 102,20% | -26,06 | 469 |
| липень 2007 р. | 174,50 | 100,00 |
| 74,50 | 48,44 | 101,40% | 75,54 | 438 | 2,68 | серпень 2007 р. | 0,00 | 0,00 |
| 0,00 | 75,54 | 100,60% | 0,00 | 407 | 0,00 | вересень 2007 р. | 0,00 | 200,00 |
| -200,00 | -200,00 | 102,20% | -204,40 | 377 |
| жовтень 2007 р. | 191,39 | 100,00 |
| 91,39 | -113,01 | 102,90% | 94,04 | 346 | 2,60 | листопад 2007 р. | 349,01 | 100,00 |
| 249,01 | 343,05 | 102,20% | 254,49 | 316 | 6,47 | грудень 2007 р. | 349,01 | 100,00 |
| 249,01 | 503,50 | 102,10% | 254,24 | 285 | 5,83 | січень 2008 р. | 349,01 | 0,00 | -11,26 | 337,75 | 591,99 | 102,90% | 347,54 | 254 | 7,05 | лютий 2008 р. | 349,01 | 174,50 |
| 174,51 | 522,05 | 102,70% | 179,22 | 225 | 3,23 | березень 2008 р. | 349,01 | 0,00 |
| 349,01 | 528,23 | 103,80% | 362,27 | 194 | 5,57 | квітень 2008 р. | 174,50 | 174,50 |
| 0,00 | 362,27 | 103,10% | 0,00 | 164 | 0,00 | травень 2008 р. | 0,00 | 349,00 |
| -349,00 | -349,00 | 101,30% | -353,54 | 133 |
| червень 2008 р. | 0,00 | 0,00 |
| 0,00 | -353,54 | 100,80% | 0,00 | 103 | 0,00 | липень 2008 р. | 0,00 | 174,50 |
| -174,50 | -174,50 | 99,50% | -173,63 | 72 |
| серпень 2008 р. | 0,00 | 174,50 |
| -174,50 | -348,13 | 99,90% | -174,33 | 41 |
| вересень 2008 р. | 0,00 | 174,50 |
| -174,50 | -348,83 | 101,10% | -176,42 | 11 |
| жовтень 2008 р. | 305,21 | 174,50 | -179,56 | -48,85 | -225,27 | 101,70% | -49,68 |
|
| всього: | 4967,67 | 3511,00 |
| 1225,64 | 2541,77 |
| 1266,45 |
| 93,62 Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, тому з відповідачів солідарно слід стягнути судовий збір в дохід держави 51 грн.
На підставі ст. 526 ЦК України, ст.ст.64, 68 ЖК України, ст.ст.10,11,88,209,212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В : Позовні вимоги „Донецьктеплокомуненерго” в інтересах виробничої одиниці „Ясинувататепломережа” - задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь виробничої одиниці „Ясинувататепломережа” (р/р 26000301520357 в АК ПіБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05759681) - заборгованість з опалення з січня 2006 по листопад 2008 рр. в сумі 2676,19 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн, усього 2706,19 грн. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривні. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало законної сили.
Суддя О.І.Гаврилюк
Часті запитання
Який тип судового документу № 4979344 ?
Документ № 4979344 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4979344 ?
Дата ухвалення - 13.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4979344 ?
Форма судочинства - Цивільне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4979344 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4979344, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької областіСудове рішення № 4979344, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані. Судове рішення № 4979344 відноситься до справи № 2-318/2009Це рішення відноситься до справи № 2-318/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4975753
|