Ухвала суду № 49793432, 03.09.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"03" вересня 2015 р.

Справа № 926/1279/15

За позовом комунального підприємства «Хотинтепломережа» Хотинської міської ради, м. Хотин

до Хотинського технікуму Подільського державного аграрно-технічного університету, м. Хотин

про стягнення заборгованості – 225420,28 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: комунальне підприємство «Хотинтепломережа» Хотинської міської ради звернулось до Хотинського технікуму Подільського державного аграрно-технічного університету з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 225420,20 грн., з яких 14567,18 грн. трьох процентів річних та 225420,28 грн. інфляційних.

Свій позов позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем умов договорів про надання послуг з централізованого опалення, надання холодної та гарячої води і водовідведення №1 та №2 від 15.10.2014 в частині несплати вартості отриманих послуг, у зв’язку з чим відповідачу нараховано три проценти річних і інфляційні за період з жовтня по грудень 2014 року та з січня по червень 2015 року.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.07.2015 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 11.08.2015.

11 серпня 2015 року через канцелярію суду (вх. №3569) від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач визнає можливість стягнення 14567,18 грн. трьох процентів річних, однак не визнає позов в частині стягнення 225420,28 грн. інфляційних, оскільки кошти з таким цільовим призначенням технікуму не виділяються.

При цьому з правомірністю і точністю здійснення позивачем розрахунків зазначених нарахувань, відповідач погоджується у повному обсязі.

Крім того, представник відповідач просить надати відповідачу розстрочку виконання визнаної ним частини позову.

У судовому засіданні 11.08.2015 оголошено перерву до 03.09.2015.

На день розгляду справи, 03.09.2015, представники сторін у судове засідання не з’явились, що не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

За наслідками розгляду справи у судовому засіданні 03.09.2015, судом встановлено, що позивачем не виконано вимоги ухвали від 28.07.2015 в частині доплати судового збору. За таких обставин, суд відкладає розгляд справи, а позивача повторно зобов’язує надати суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 40 хв. « 10» вересня 2015 року.

2. Зобов’язати позивача, в строк до 10.09.2015, надати суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Суддя О.В. Гончарук