ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"03" жовтня 2012 р.Справа № 19/5025/872/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український консервний дім" м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак" с.Грузевиця, Хмельницька область
про стягнення 183049,25 грн.
Представники сторін не викликались
Суть спору: Позивач ТОВ "Український консервний дім" звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача ТОВ "Гофропак" заборгованість у розмірі 183049,25 грн.
В ході вирішення даного спору позивач надіслав клопотання на адресу суду, у якому зазначив, що в період з 08.08.2012р. по 29.08.2012р. відповідач частково погасив суму основного боргу, заявлену в позовній заяві, а саме сплатив 50000,00 грн., що підтверджується доданими до клопотання банківськими виписками: від 08.08.2012р. на суму 5000,00грн.; від 10.08.2012 р. на суму 10000,00грн.; від 13.08.2012 р. на суму 10000,00грн.; від 13.08.2012 р. на суму 5000,00грн.; від 14.08.2012 р. на суму 5000,00грн.; від 15.08.2012 р. на суму 5000,00грн.; від 16.08.2012 р. на суму 5000,00грн.; від 29.08.2012 р. на суму 5000,00грн.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.09.2012р. суд вирішив повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Український консервний дім" (АДРЕСА_1, код 36477060) суму судового збору в розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень), сплачену платіжним дорученням № 2433 від 23.07.2012р. на загальну суму 3660,99 грн.
Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог.
Як слідує із п.11 Інформаційного листа ВГСУ від 25.08.2011 №01-06/1175/2011. та п.4 Інформаційного листа ВГСУ №01-06/1625/2011 від 21.11.2011р., сплачена сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у нормах ГПК за ухвалою суду.
Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.
При цьому, в Інформаційному листі ВГСУ від 23.05.2012 №01-06/704/2012 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір передбачено, що до встановлення порядку повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно з ухвалами господарського суду; з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.
З огляду на зазначене, з Державного бюджету підлягає поверненню позивачу судовий збір в розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень), сплачену платіжним дорученням № 2433 від 23.07.2012р. на загальну суму 3660,99 грн.
Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Український консервний дім" (АДРЕСА_1, код 36477060) суму судового збору в розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень), сплачену платіжним дорученням № 2433 від 23.07.2012р. на загальну суму 3660,99 грн.
СуддяІ.В. Розізнана
Віддрук:
2 прим.
1 - до мат. справи,
2 - позивачу (м. Київ, вул. Волинська, 48/50, оф. 304) рек. з пов.
Судове рішення № 49793180, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/5025/872/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: